NED383550NED

ров подходящими для них работами при гой или ипой комбинации трактюров разной мощности и т. д. . Все эти вопросы относятся, повидимому, к , тому, что Чаянов. фигурально называет «структу­ рой производящего аппарата». Читатель может су­ дить, насколько допустимо определять эту струк­ туру простыми схематическими сопоставлениями. Ведь если бы можно было в схеме вполне доказа­ тельно определить строение оргплана, тогда не было бы никакой необходимости в той работе, ко­ торую Чаянов относит в третий концентр ;в виде де­ тального развертывания оргплана «по немецким трафаретам». Зачем нужен этот третий концентр, если ,уже во втором концентре' впЬлне и окончат тельно устанавливается, по мнению Чаянова, вся структура производственных элементов, которая ведь и составляет содержание оргплана? В сяш е расчеты в последнем имеют, смысл лишь постольку,', поскольку они определяют или, по крайней мере, мотивируют организационное построение предприя­ тия. По сути дела, кормовой баланс может варьиро­ вать ежегодно, и потому он. составляет предмет об­ суждения в каждом годовом плане. Нр если кормо­ вой баланс обсуждается также и в оргплаие, то лишь потому, что без анализа кормового баланса нельзя определить размеры, и состав продуктивного живот­ новодства, а ^тот вопрос уже прямо относится к '< 4 >тплану..': , Если теория вариантных схем способна уже во втором своем концентре вполне и окончательно 40 Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека