NED383550NED

нацию, а кроме того, избавить его от массы лишней работы, неизбежной при 'непосредственном состав­ лении долного оргплана в случае, если бы струк­ тура его была признана неподходяш;ей после того, как уже весь оргплан составлен. Если мы захотели бы теперь уяснить тебе, что же надо понимать под вариантной схемой, то уже на этот основной вопрос мы не можем, к сожа­ лению получить в разбираемой теории достаточно определенного ответа. А. В. Чаянов определяет со­ держание вариантной схемы весьма туманно, как расчет «технического аппарата» предприятия, или его «производственного аппарата», «производствен­ ного варианта». Согласно Н. Н. Ставракову,' «вари- ,ант—это схема самого организационного плана, ор­ ганизационный же план—детальное развитие этой схемы во всех ее разделах и дополнение ее необхо- >димыми пояснительными и результативными ча­ стями». О В конце концов, под вариантом, если он .должен' схематизировать оргплан, придется пони­ мать стилизованный проект всех важнейших эле­ ментов предприятия и их сочетания. ' v ^^ Ш изложения Чаянова можно судить, чтО в вариантную схему должны во всяком случав войти следующие элементы: распределение‘ площадй пред­ приятия по угодням,' севооборот, расчет тяги, ба­ ланс кормов, отрасль продуктивного животновод­ ства, расчет удобрений, и денекный баланс, как .^) «Практическое руководство по составлению вариант­ ных схем оргплана», стр. 43. 33 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека