NED383550NED

ния по своему положению, однако, и там возм о^ о крупно-рогатое скотоводство с маслоделием, тем более, что пастбищные реосурсы весьма велики. Спрашивается, какое направление хозяйства сле­ дует назначить в обоих совхозах, можно ли при этом основываться только на средне-районных дан­ ных, на обще-плановых соображениях и на бух­ галтерии этих совхозов за прошлые годы. Все эти мате)риалы вполне необходимы, но недостаточны. Организатору придется в конечном счете убтано- вить -некоторые реконструктивные гипотезы и ал- пробщювать их путем конкретного расчета на каж­ дом совхозе. Таких гипотез может быть в данном случав несколько. Для первого совхоза придется решить, следует ли допустить в совхозе племенное направление, или надо искать какого-то другого способа, использования приплода, — следует ли взять семенную установку в травосеянии, или надо от нее отказаться, сорредоточившись только на зер­ новом семеноводстве и сделав вместе с тем ударе­ ние на крупно-рогатом скотоводстве. Для второго совхоза будет стоять вопрос о направлении живот­ новодства. Ответы могут быть различные, и весьма возможно, что своеобразие совхозов не позволит ограничиться расчетом какого-нибудь одного, хотя бы и наиболее вероятного направления, если расчет его не приводит к совершенно ясному убеждению в том, что именно*, это направление является, без­ условно, лучшим. В таком случае придется сопоста­ вить две или даже тфи установки, не путем одних 30 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека