NED383550NED

определяющих элементов — рынка и природных свойств территории хозяйства,-пишет Чаянов,т-даст нам для каждой культуры известный ценностный показатель в форме условных показателей рента- б льности данной культуры. Проделав эти расчеты Е отношении целого -ряда отраслей хозяйства и по­ левых культур и проведя расчеты рентабельности, как в отношении одного гектара, так равно и в от­ ношении каждого рубля авансированного капита­ ла,-м ы сможем нащупать наиболее выгрдные из всех возможных отраслей И' этим определить то ос­ новное" ядро хозяйства, которое является наиболее выгодным в анализируемых условиях и определяет собою, поскольку оно не противоречит плановым ^заданиям, искомое направление хозяйства». *) Опросим себя теперь, как-же возможно услов­ ными подсчетами доходности отдельных культур и отраслей мотивировать выбор их в качестве ос­ новных товарных, для организуемого предприятия. Ведь все такие подсчеты, оторванные от анализа производственной единицы в целом, совершенно искуственны и ничего не могут сказать р действи­ тельном значении разных отраслей для результата предприятия. Формальные итоги двойного счето­ водства никогда не могут служить зеркалом с.-х. предприятия. *) Как должен поступить тот органи­ затор,- у которого при: травопольно-зерновой уста- ' *) Ibidem, ; *) См. по атому поводу мою работу: «Основные вопро­ сы методики бюджетных и счетоводных исследований». Сама­ ра, 1929 г. 15 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека