NED383550NED

ностей и особенностей каждой дроизводственной единицы. ’ «Выбор направления,—читаем у А. В. Чаянова, —помимо установления его соотвеохзтвия плановым требованиям, естественно, должен быть выдержан в форме расчета рентабельности и доходности от­ дельных отраслей хозяйства, проводимого на сопо­ ставлении ценностных выражений издержек и до­ ходов». Л) Здесь выдвигается второй критерий, ко­ торым должна мотивироваться наметка направле­ ния. Дело представляется так, что плановым зада­ нием очерчиваются только рамки, внутри которых, совхоз может самостоятельно намечать товарные отрасли, не предуомотренн^е.-с полной определена цоетью обвдсцдан'овой установкой,^ руководясь в этом...случае вритеташ ..«дентабе^ности». Само со­ бой разу^ ётся, со1рнали(ййя^ко^»11редприятию та ^ и л о ж з^ .'«рентабелз^ости '■ всм ьтсл е извлеченияJS^aкcимaльнoй чистой'прибыяи.-Не при- бтдЖность,' а хрзяйственностъ/не' барыш^ -а деше­ вый продукт.. являются.,;црлью..,,социалистячес1Щго предприятия. .ВозможцоеТъ-же дешевого производ­ ства о.-х. продуктов зависит не только от -того, как их производить, но и .от того, где их производить. А , следовательно, для каждой данной производст­ венной единицы должно быть точно установлено ядро основных товарных отраслей. Чаянов предла­ гает руководиться при этом расчетом и сопоставле­ нием доходности отдельных отраслей». сУчет двух Ibidem, 8 огр. '14 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека