NED383547NED

Понятно, что'Ь результате и ,мелкополосица в нечерно­ зёмной части губернии будет выражена е ^ е сильнее. Средняя площадь одной полосы PaniHH определилась в таких размерах: В н е ч е р н о з е м н о й части. . 0,27 дес. (0,29 гект.) . Б ч е р н о з е м н о й „ . . . 0,86 (0,94 „ ) . В среднем ’ ^ . . 0,56 , (0,61 „ ) . Как показывают цифры, землеустроепность нечернозем­ ных хозяйств значительно ниже. При мелкополосице, которая здесь отиечейа исследованием, но может быть речи о сущест­ венном улучшении техники полеводства. Сопоставление обоих частей губернии показывает, что при режиме черёзполосных переделов ухудшение- землеустройства идет прогрессивным темпом по мере усиления малоземелья. : черезполосных хозяйств важным признакОАг также является характер распределения полос в пространстве и среднее расстояние их от двора. Вычисляя для ка5кдого хозяйства среднее взвешенное (по площади по­ лос) расстояние полос до двора и зате.« среднее для каждой половины губернищ находимчщфры: ' Н е ч е р н о з е м н а я часть . . . 3,37 верст (3,59 килоа !.). Ч е р н о з е м н а я „ . . • 2,73 „ (2,91 , )• В среднем ■ . . . . 2,98 „ . (3,18 ^ )• В разных/хозяйствах Среднее расстояние полос до Усадь­ бы различно,sp на примере обследованных хозяйств может быть прослежена роль этого ,фактора в определении размера хозяй­ ственных издерягек. Группируя все хозяйства по ве. 1 ичине среднего расстояния полей от двора и вычисляя для групп расход тЯги по расчету на десятину землепо-льзования, полу­ чаем цифры (в днях): / / . ' . ^ В хозяйствах с сред­ ним расстоянием полей " от двора. 1 Д о л 0- с ы. Нечернозем- Черпрзей- идя ■ : вая* , До 2 верст. ! ' \ л 'Л " : , 2 -.Г , 1 : .‘^'6 . к - . : ' , ’б,2; 3 - 4 , / \ V5,6: 6,3 Бол. 4 , , 14,8 8,4 ■ 47 Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека