NED383547NED

Видим резкую разницу в оплате одного дня по группам как результат отбора более выгодных занятий в крупных хо­ зяйствах. В среднем оплата одного дня составляет 109 коп., в то время как в своем сельском хозяйстве чистый заработок по расчету на один (перев.) день сельско-хоз. работы изме­ рялся ■так: , . ■;■■ ■ ; . ■ / " Н е ч е р н о з е м н а я полоса . . 82,1 коп. Ч е р н о з е м н а я ' „ . . . 85,8 „ Среднее . . .84,7 „ В условиях бюджетного года сельское хозяйство давало заработка на день труда меньше, _чем занятия вне своего сельского хозяйства. Доходность последних, кцк мы видели, также не однообразна, поскольку -пом|мо личных промыслов имелись также кустарные промыслы, работа на лошади, тех­ нические предприятия и пр. В среднем для всех имевшихся j,промыслов* заработок на день труда оказался выше, че.м в сельском хозяйстве. Одного этого, обстоятельства достаточно, чтобы констатировать депрессию сел.'-хоз. производства в обследованных хозяйствах. образом в обш,их чертах связь сель- .'Ского хозяйства с важнейшими . внутри-и впешнехозяйствен- ными факторами, мы можем в дальнейшем непрсредствеино ' обратиться к анализу самого сел.-хоз. производства, начав с обозрения основных его элементов и перейдя затем к изуче­ нию состояния и результативностиЛпроизводительных с.-х^ отраслей. ; : л - ' V I . ■'■;. ■ O p г a н и з a ц f ^ Я Сельско-хозяйственная площадь, как элемент сел.-хоз. производства, интересует нас прежде всего по своим размерам, затем по составу и, наконец, по своему устройству. '' . Абсолютные ра сед.-хоз. площади на хозяйства видны из‘таблицы: (десятины, в скобках гектары): 42 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека