NED383547NED

в нисших группах денежная часть валового сёл.-хоз. до­ хода ничтожна, и наростание ее, как правило, совершается, Главным образом, за счет земледелия, роль которого, как источника денег, выше в хозяйствах крупных. В черноземной полосе для крупных хозяйств денежнАя роль животновод- <;тва несколько усиливается значением коневодства, как это мы подробно увидим в дальнейшем. . ' ' Щ \ Детальнее состав денежной части валового ^сельско-хо­ зяйственного дохода по всем хозяйствам в среднем'таков: Земледелие ^ . . . . . . ; : 68,5®/о Конский молодняк . . . . .10,8 я ; Крупн. рог. скот (молочный) 0,9 я ч Крупно-рогатый молодняк . . 6,2 я . Свиноводство 5,5 я . . . . . . 4,5 я В[тицеводство . . . . . . . 3,6 „ • В условиях бюджетного года было бы ошибкой поста- /внть знак равенства, между „денежностью® й „товарностью® крестьянских хозяйств. ' ” Приходится принять епде во внимание сохранившуюся дЬ сих пор и зарегистрированную исследова,нием практику натурального обмена и платежей натурой. Натуральное отчуж­ дение в сумме с денежным дает полную картину „товарно­ сти®. Общая сумма валового отчуждения С.-Х. продуктов и з валовой с.-х^ продукции выразится по группам в следующем колпчестве рублей: , ^ €1олосы. В хозяйствах с валовым с.-х. доходом. Сред­ До 300 р. 300—500 500—700 700—1000 бол. 1000 нее. Нечерноземпая. ,25,28ч,. 51,55 85,34 82,11 20^ 8 67,90 ' Черноземная. '4о,14 ;. , 1' ■ 87,33 81,85 178,18.- 389,60 205,6Э Отнеся сумму валового отчуждения с.-х. продуктов (де­ нежного и натурального) к сумме валового с.-х. дохода, мы можем измерить степень ,торарностн“ сел.-хоз^йства. По труппам товарность выражается так (в Vo). 25 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека