NED383547NED

Даже и в самых крупных хозяйствах размеры нроизвод- * ства таковы, что почти покрываются собственным запасом труда, предъявляя незначительный запрос на наемную силу. Группируя хозяйства по величине валового сел:-хоз. дохода, Иолучаем ту же самую картину повышенной доли найма в крайних группах, в мелких Обусловленной, главным образом,. недостаткОм n j ^ отсутствием тяги, а в крупных—дефицитом труда. Наемная работа в -^/oVo ® P‘1 ' боте семьи по земледе.тию.^ ^ 2,2:: , -:.6,4' Наем тяги распрастранен значительно шире, чем наем труда. Относя число нанятых лошадиных дней сел.-хоз, работ те своих лошадей, пОл>чаем цифры в 7о- • ! В хозяйствах с валовым сел.-хоз,: дoxoдoм^ До 300 руб. 300-500 „ . 500-700 , 700-1000 , Бол. 1000 „ ; В хозяйствах с землеаользованкем. ПОЛОСЫ. До 6 дес* (6,56 гек.) 6,1--8 (6,57-8,74) 8,1-11 18,75 —12,02) 11,1-16 (12,03 — 17,48). Бод. 16' (6оА17,48) Среднее. HeqepaojeM- пая 38,5 ' ■ : . 15,4 25,3 ■- '' У 14,9 Чернозем. 88,6 14 , 22,2 - ■ . \ .4,3;- ,9 .3 Изложенная картина дифференциации обследованных. ; хозяйств по площади, размеру производства, душевой' доход-; ' ности, душевому потреблению и по арендно-наемным отноше­ ниям обязывает нас весь последующий анализ организации сельско-хозяйственных отраслей вести в ; групповом разрезе,: поскольку и наличный строй сел.тхоз. производства и перспект тивы его переорганизации в разных группах не могут бытк вполне однообразными. . ' ' Связь сельского хозяйства с рынком- Перед тем, как начать подробное рассмотрение органи­ зационного строя производительных отраслей сельского хо­ зяйства, необходимо установить связь его с темн внутри—и. 22 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека