NED383547NED

использовать запас труда в многосемейньхх хозяйствах, и от­ влечение избытков труда в . индустрию и в другие виеземле- дельческие занятия все-равно осталось-бы необходимым. ' . Отольгже неудовлетворительно обстоит в нашем хозяй­ стве'дело с использованием тяги. Расход лошадиных дней по земледелию (при вышеуказанной технике его) и по живот­ новодству составит приблизительно следующее количество ■дней: ^ .V 1 ; 1 11 IVl ГIV 2 к via VII 1 VII 3 VIII, • villa IX, 1 X 2 х' XI хи Всего , 13 . 6 2.5 -20,5 15.5 16 7,5 7 10.5 16.5 10 10.5 14 12.5 15 18 > 210 • При таком календаре работе с одной лошадью обойтись . трудно, а при двух лошадях нагрузка с,-х.. работы на голову составит только 105 дней, вследствие чего себестоимость ло­ шадиной работы будет высока. Выходом было-бы положение, когда* лошади данного хо­ зяйства обслуашвали-бы f на тех или иных основаниях (напр. за плату деньгами ИЛИ. кормами) еще одно более ме.ткое хо­ зяйство. Возьмем для примера из ТОГО же селения хозяйство № 11, имеющее пашни 4,7 дес. Для этого хозяйства при наг меченном выше (или при несколько измеиененном) севообо­ роте потребуется в IVj не' более 7-8 лошадиных дней, котб- рые могут даны лошадьми хозяйства № 18, Тем более во все остальные полумесяцы тяговая потребность взятого мелкого хозяйства без труда была бы нокрыта запасом лошадиной ра­ боты хозяйства Л? 18, в результате чего оба хозяйства полу-: чили-бы значительную:выгоду. В одном поиизилась-бы себе­ стоимость лошадиной работы при повышенном использовании л ошадей, в другом ■значительно усйлилась-бы кормовая база 247; Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека