NED383547NED

земледелия. .Вот, чистый заработок от земледелия по расчету на день земледельческой работы в кош - В хозяйствах с сум­ мой годовых издержек на хозяйство. С суммой годовых издержек на дес. Среднее. До 50 руб. 50 -68 Бол. 68 - : До 400 руб. 113 93 - S *. ' 83 у 101 400 - 550^ 85 95 79 94 . 550-*700 у , 112 120 79 . 103 ^ Бот. 700 „ 98 132 151 . ч :,; 131 Среднее . 105 121 103 ' 111 :Мы .знаем, что высокая интенсивность, особенно в хозяй- ' страх мелких, проистекает часто из наличия „ложных “ издер­ жек,' растраты труда и средств в связи с черезполосицей н раздробленностью хозяйств и является в значительной степенн "„псевдо-интенсивностью", что и обнаруживается здесь пони­ женной рентабелыюстьн) хозяйств средних и .мелких с ва-^ ивысшей интенсивностью. Также лш знаем, -ЧТО понеженная интенсивность имеет; часто в основе недостаток средств про­ изводства, что опять-таки свйано с пониженной рентабельно^ стыо во всех почти группах с нисшей нЯтенсивностью, кроме самых мелких хозяйств, где перевешивает первый фактор, т.-е. растрата средств. , . ' Беря чистый заработок от земледелия и оценивая зем.ле- дельческую работу по уровню принятой нами среднегодовой оценки *), получаем за вычетом стоимости своей землед. ра- • боты II 6®/ о на основной-(-оборотный капитал *) остаток по- расчету на десят. надельной земли около 10 рублей. Если даже и понизить несколько эту цифру ***), она останется близкой к среднему уровню- арендных плат в нашей губернии. По на-:: шему обследованию оказалось, что земля ■арендовалась под одногодичный посев по 13,22 pj6; за дес., что по переводе на ходе. *) По 60 коп. за перев. день. • ■ ' **> В той'его доле, какую зе.мдеделие составляет в валовой с.-х. до-. *) Повысив, напр., расцепку землед. труда, как главным оОразов-* летнего, против среднегодового уровня зар. ;п.ааш.',: ■ 214 Электронная Н учная СельскоХозяйс венная Библиотека