NED383545NED

33 удобрения там никто хлеба сеет. Продуктивный скот там держат глав­ ным образом из*за навоза. В средней России почва богаче, на черноземе можно и без навоза урожаи получать, но лишь до поры, до времени. Мы знаем, что почва выпахивается, а распыленнук) почву в трехполье ни­ чем, кроме * навозного перегноя, в зернистое строение не обратииш. По­ этому и в средней полосе до войны навоз применяли больше там, где земля гЬхуж^ > При этом навоза обычно нехва- тало, потому что скота было мало, а скота мало потому, что кормов при зерновом трехполье м^о.;И опять мы попадаем в тот :^*е заколдованный круг, что и раньше: земледелие не обеспечивает жйводноводс+ва, а ж водыоводство не обеспечивает земле­ делия. В этом заключается I кризис зернового трехполья. Чтобы выйти из этого заколдованного круга, надо /сразу порвать с трехпольем и перейти к многопольному плодосмену. Для этого, однако, нужен ряд условий,- о которых мы уже отчасти говорили, а подробно- скажем дальше. Пока эти условия отсутствуют^ крестьянину при­ ходится прибегать ко всяким полу­ мерам, улучшать разные отдельные стороны своего трехподьного^ -х^ ства. Эти улучшения необходимы и плодотворны; Но они не M0I7 T исце­ лить и возродить нашего среднечерно-/ земного хозяйства целиком. Отдель­ ные улучшения ;полезны только до поры, до^времени, особенно пока хо­ зяйство разорено войной. В дальней­ шем они окажутся починкой Триш­ кина кафтана, ■ * . : Среднёчерноземноетрехпольное хо­ зяйство стоит на переломе, его воз­ рождение будет заключаться в пере­ устройстве самой системы сельского хозяйства. ■ . Теперь поговорим\ еще об иощс~ ствеппых удобрепиях.^ За границей кроме навоза удобряют землю еще особыми удобрительными порошками, которые покупаются с заводов. Рус­ ский крестьянин особенно в средней Орган, среднечер. KpecTbamcit. доз* полосе этих порошков jie^ T^^^ не применял, ко и в большинстве случаев никогда и не видал. А между тем польза от них может- б^ ‘ Искусственные удобрения бывают сле­ дующие: 1) а а о т и с т ы е Чилийская - селитра, норвежская селитра, серно­ кислый аммоний,- кровяная мука и роговая стружка; 2) фасфорпокислые— : суперфосфат^ томасшлак,, костяная . мука: 3) шли^Ипые — калийная солц| каинит, сернокислый калий, зола. Раз­ ных удобрений надо на десятину раз­ ное количество сыпать; Навоза, валят г возов сто, а искусственных удобрений , всего воз-г'Полтора, В этом главное преимущество искусственных удобре­ ний- - - возить *их{ легче; Кроме того, навоз долго перепревает^ а удобри- , тельные порошки быстро растворяются \и всасываются растениями. \ : л > ' На десятину . обычно применяют: чилийской селитры— 4—8пудрв, серно- у кислого аммиака— 3— 6 пудов, супер­ фосфата —ЛВ пудов, томасщлака 42 пуда, калийной соли— 9— 12 пуд., сернокислого калия— 5— б пудов, золы < 20— 30 пудов, а извести 1 00-^300 пудов,: У. / При искусственных удобренияхУ землю надо обрабатывать;не хуже, а ^лучше^ потому что в распыленной и засоренной почве»искусственные удоб-у рения никогда не окупятся. Относительно того, какие порошки и как .применять на каждом из своих полей, крестьянин должен посовето­ ваться с агрономом. Удобрительные порошки результат приносят хороший; У при правильном внесении на худой конец можно рассчитывать на такие прибавки урожая с десятины: зерна 2 0 ^ 2 5 пуд., картофеля пудов 200— 0ОО4 клеверного сена 150— 200 пудов, ка- пусты— пудов 500. Однако, применять удобрительные порошки можно только тогда, когда прибавка урожая от их применения стоит больше, чем расход на покупку и ,применение порошков. Если, напри­ мер, рассыпать на десятину под овес 18 пудов костяной муки, что стоило по довоенным ценам около 8 рублей, 3 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека