NED383545NED

1> считать средний срок службы ^всех построек лет -в , 25—30, то, значит» в каждый год ^изнашивается около Vso 521СТИ первоначальной их стоимо­ сти, ;V.-e. 3— 4®/о; расход этот назы­ вается погашением или амортизацией. Поэтому, если хозяйство имеет построек на ;^500 рублей и 10 десятин земли, то ежегодный расход его по постройкам лсоставит W рублей, по 5 рублей на каждую десятину. Расход довольно высокий, поэтому к органи­ зации йоотрбек надо относиться вни- мательно, без нужды числа их -не увеличивать. Нужно их ровно столько, чтобы на-весь урожай всегда хватало, с небольшим запасцем. ^ Число хозяйственных построек рас­ считать нетрудноу достаточно рассчи­ тать, сколько в хозяйстве бывает урожая соломы, <;ена, зерна, пеньки и т . ;д. Жилые постройки составляют большую часть рбщей стоимости построек, около Желательно, ко­ нечно, чтобы жилая обстановка у крестьянина была возможно лучше; рднакоу расход на жилые постройки уменьшает его хозяйственные, сред­ ства и^ ослабляет * хозяйство. При­ ходится поэтому - по одежке протяги-^ вать ножки: ^ ■К’ Если мы посмотрим, как различается стоимость построек в разных по вели­ чине хозяйствах, то увидим; что чем хозяйство крупнесу тем и стоимость построек больше; а на десятину земли стоимость их понижается. ’ ; " / i V 1 Вот Цифры по Пензенской тубернии:^ Хозяйства,; имеющие земли.1 Стоимость всех пот / строекна де- сятинуземле* пользования (в рублях). Стоимость всех по­ строек на •гХОЗЯЙСТВОл (в рублях). Менее 3 дес. I ;йй' ^-0 ■ От 6 да 14.; . j От 14 до 25. .j ;; По; губернии ■| i l l i i i i Значит,-крупным хозяйствам поль­ зование постройками дешевле обхо­ дится. Оно и понятно, потому что крупное хозяйство постройки строит большие, " а в большой ' постройке < единица площади обходится, дешевле( -Кроме того, оно гораздо полнее , использует свои . ‘ постройки,!. чем мелкое. . , ' . В этом отношении мелкое хозяй-*; ство проигрывает, и, если бы можно ’ было мелким хозяйствам объединяться для ‘Совместного пользования некото­ рыми гфупными приспособленными ч постройками,, выгода от этого полу­ чалась бы! немалая. / ' И во многих других случаях'мел- , , кому хозяйству приходится труднее^ чем крупному. В фабричной нро- ‘ мышленности крупное предприя­ тие неизмеримо выгоднее мелкого^ Иу поэтому, как появились машина й крупные предприятия, они ^своим дешевым товаром сбили цену и заду- , шили всю мелкую промышленность./ В сельском хозяйстве,/.правда, нет такого , безусловного преобладания- крупного хозяйства над мелким; /но; вот. уже на' постройках обнаружив' вается -И на других, примерах будет;' видно, что крупное сельское хозяйств имеет свои преимущества.;!;; / ; ;; Чтобы использовать эти прёимущё- , ства,. мелким хозяйствам; неизбежно: надо Vобъединяться ;|ля. савйшстнОго . ведения,; некоторых "i хозяйственных; ;;;ЬцерЙцййЩ;|1 ;й когда „и f как; это ; дедат^ >;крестьяНйну^ ; Обратимся- теперь/ к ; ор)ганйзации: сельскохозяйственного; инвектаря*^;;; :: ,Чтобы приложить . успешно ; труд ; свой; к зел1ле, крестьянину надо иметь необходиАМые орудия; В " правильно ^ организованнол! ; ;хозяйстве ; орудий, этих должно,V^bixb^^' с /чтобы 1 ; хватало ’ДЛЯ- всех работ» но ; нй ; одного/ орудия ктобы;лишнего:не было, чтобы" , каждое/Орудие находило полное при/ 'Мёнениё,; и, ра^^ по ,егр исполь-; ;зованш6 >с избытком, окупались вы- ; годами и экономией труда d t приме- //нениЯ;ЙаНнрщ; Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека