NED383545NED

13 >землеустроЙствЬ улучшить, а потом постепенно изменять самую систему хозяйства. ; ,, А начинать надо как раз с землег устройства; от него многое зависит, й при плохом землеустройстве никат кого улучшения в хозяйстве сделать ■ • ■ ' . н е л ь з я . ' До войны у нас в крестьянстве больше все общинные порядки были. Община наша: русская испокон-века существует, и много в ней было хо­ рошего, но и недостатки большие были. Самым вредным условием об­ щинного землевладения была череспо­ лосица, а после революции вследствие ежегодных переделов и уравнения чересполосица еще больше увеличи­ лась. Каждый хозяин в каждом поле имеет 5— 10 полос, всего получается у него в разных местах полос двад­ цать—тридцать, а в некоторых губер- .ниях~и до 50. От усадьбы эти полосы в разные стороны расположены, самые дальние верстах в 10—12. Недостатки такого земельного порядка сами собой •очевидны. За дальним расстоянием от усадьбы и расбросанностью полос хозяин от­ стает от навозного удобрения, а как если еще ежегодный передел, так тут и думать не приходится о навозе й всяких улучшениях. Что стоит за снопами поездить на дальние полосы, и вообще на езду по полосам растрачивается рабочего времени без попьзы огромное коли­ чество. Ни пахоты хорошей на узенькой полоске, ни рядового посева применить нельзя. Ведется хозяйство кое-как, а труда в него вкладывается непомерно много. От чересполосицы и от переде­ лов необходимо поэтому отказаться. Лучше всего, если хозяйство каждое будет всю пашню свою иметь в одном месте в виде отруба; пример отруб­ ных и хуторских хозяйств до рево­ люции показал 'все удобства отруб­ ного землепользования. Но при этом, придется кормодобываниё по другому строить, потому что скотину по парам пасти нельзя будет. Либо выгоны надо достаточные общественные ' Выделить, либо каждому хозяйству свой выгон небольшой иметь и во всяком случае травосеяние завести. ' Чтобы; не ломать сразу старой системы хозяйства и.не останься без пастбищ, можно по полям землю объ­ единить и в каждом !поле по одной полосе на двор выделить. \ Если же где общинные порядки со­ хранятся, обязательно частые переде^ лы уничтожить надо и чересполосицу насколько возможно ограничить пере­ ходом на широкие полосы. Землеустройство хорошее — дело очены трудное и дорогое, сразу его осуществить не удастся. Но нужда в нем для сельского хозяйства вели­ кая. Вся задержка теперь в земле­ устройстве. Пока не почувствует хозяин, что зешепользование его прочное, и работать он может на улучг шение.своей пашни спокойно, и пока не сведут это землепользование из ^ десятков разбросанных мелких полос в удобную форму, невоз510жно и ду­ мать о подъеме сельского хозяйства; Кроме формы и общего размера землепользований, к устройству земли относится также разделение ее на угодья— пашню, луг, выгон, усадьбу^ лес с кустарником, неудобье. Посмотрим, * каково распределение угодий в разных , губерниях, на 1917 год. . у На 100 десятин всей удобной земли в 1917 г. приходилось десятин: В губерниях. ■ :.Я' ■ В G :гю . л ■ . ' т■ о >» и щ О.- Тамбовской. 71.7 Ш : 1.S 18ч> Пензенской. 70.3 Ш ' 2-0 Симбирской. 65.0 5.0 2^ 26ц, Орловской. 63.4 1*6 1 0 ., 1*0 23.3- Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека