NED383545NED
12 м а т Земли каждый хозяин ста рается заполучить столько, чтобы хватило на пропитание семьи и без дела чтобы не сидеть,, а уж по на личному землепользованию и скот и инвентарь держится. ^ До войны собственной земли на двор^ приходилось, если считать в среднем на губернию: ^ в Тамбовской губ. ч . . 7.2 » Пензенской » . . . А в среднем всего землепользова ния на двор приходилось: ^ в Тамбовской губ. . . . 9,^ ' ^Пензенской » . . .9.^ И в других среднечерноземных гу берниях земли около этого на двор приходилось. Не поровну, конечно, земля была распределена между трудовыми х о -, зяйствами. Крупные были хозяйства и мелкие. В Пензенской, например, губернии собственной земли прихо дилось на хозяйство от 2 дес. до 25, а на душу от полудесятины да 3 де сятин; в других губерниях разница бы ла такая же. Семьи в хозяйствах неодинаковые; где семья побольше, там и земли надо побольше, однако, население ведь возрастает, семьи де лятся, число дворов увеличивается. ^ Поэтому, хотя до войны всегда крупные семьи и старались по мере возрастания числа едоков расширить свое землепользование путем аренды, однако, все труднее делалось обеспе читься землей. В крупных семьях обычно аренды больше, а ,на едока земли меньше. ^ Рост земли заставляет хозяйство прибегать к тяжелой аренде, а все- таки земельное обеспечение на одну душу и на работника при 1этом по нижается, Жить ^становится тяжелее. Тут два выхода: либо в промыслы беги, либо сумей с той же земли больше дохода получить, поднимай производительность земли. Первый путь, хоть и менее выгодный, но про ще, крестьянство и обращается глав ным образом к нему. Чем круп- "нее семья, чем меньше земли на душу, тем больше промысловых вне- земледельческих занятий. А между тем крестьянству от земли надо кор миться и на земле благоденствовать. Земля— не резина, ее не растянешь; значить, надо с уплотнением населения повышать производительность земли. В этом постепенном повышении про изводительности земли и заключается вся история сельского хозяйства. И наше срёднечерноземное крестьянство • перед войной тоже сделало шаги к переходу на более производитель ное трудоемкое хозяйство, начало сеять более клубнеплодов, картофеля, конопли, скота больше водить, о тра восеянии подумывать, но все ■ это только намеками, больше же промыс лами спасались. Много препятствий всяких к переустройству хозяйства встречается. Хозяйство ведь хитрая машина: одно колесико переставил, и все остальные переставлять прихо дится. Поэтому изменить систему хозяйства нелегко, и без государ ственной помощи крестьянство при этом обойтись не может. Теперь, после революции, земли у крестьян прибавилось# и землеполь зование уравнялось. В 1918 году, например, по разным губерниям были такие нормы землепользования на ду-^" шу:^ в Тамбовской губернии 1— 2 дес., Пензенской 1— 1.g, Курской I.5— 2 дес., Орловской 1-^2 десятины, Тульской 1— 1,5 дес. Землю везде почти стали делить по едокам, потому что для крестья нина самое главное— семью пропи-^ тать.' ■ *■ Однако, как бы ни делить, а все равно землей всех не удовлетворишь. Добрая половина хозяйств, которые посильнее, говорят, что земли мало, больше могли бы против нормы за пахивать. Вот и надо каждому кре стьянину запомнить, что спасенье от малоземелья заключается не в р а с-, ширении землепользования, потому что землю не растянешь, а в увели чении производительности земли. Мы поговорим в своем месте, как это должно делаться. Придется для этого Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy