NED383539NED

типичные хозяйства, при прочих равных условиях следует выбирать тех хо­ зяев, которые проявляют большую доверчивость и сообрартельность. , В узких рамках работы участковой аграномии и кооперативных товарн-, ш,еств возможно ,и необходимо взять бюджеты; в каждом из селений, входя- и^их в район, чтобы таким образом достигнуть наиболее полного представле­ ния о районной организации с.-хоз.'производства. , . ,^ / Если, положим, в районе имеется 15— 20 селений, то описание побхо- зяйств на селение даст материал чрезвычайно богатый для самого обширного и глубокого уяснения местных особенностей организационного строя сельского хозяйства в районе. ' / Если-же в основу бюджетного изучения кладется территория более ши­ рокая, например, уезд или губерния, то выбору хозяйств до.лжен быть пред­ послан мотивированный выбор волостей и селений, в которых должны описы­ ваться хозяйства. В. таком случав следует прежде всего разде.лить изучаемую территорию на районы по признакам, ярко характеризующим географические особенности сельского хозяйства. Признаки эти будут различны в разных ме­ стностях; они будут тем детальнее, чем меньше взятая для изучения терри­ тория. Какой-бы величины эта территория, однако, ни была, разделение ея на районы не долйно быть слишком дробным, чтобы не осложнять последую- ш;ей группировки собранных, бюджетов. Достаточно выделить 3— 4районаили полосы изучаемой территории по основным земледе. 1 ьческим, животноводствен- ■ ным признакам, почвенным, условиям, удалению! от железной дороги и т. д. Если районы получены из комбинации волостей, то в каждом районе следует выделить 1— 2 волости, вполне типичных для своего района по тем, именно, признакам, которые взяты в основание выделение района. На территории во­ лости далее надо наметить по тем-же признакам типичные селения, в которых. и будут взяты бюджеты. Если-же районы получены из комбинации селений, то будут на территории районов намечаться непосредственно селения. : , Выбор хозяйств в селениях в этом случае будет определяться | тем-же стремлением в типичности выбираемых хозяйств по основным признакам орга­ низации сельского хозяйства, характеризующим район, волость и селение. Кроме вопроса о выборе хозяйств перед организатором местного бюджет­ ного обследования стоит также, вопрос о времеш 1 производства обследова­ ния; с одной стороны, и времени, к которому сводить бюджетный год, с дру­ гой. Самый опрос можно произвести в любой из относительно свободных для крестьянина месяцев. Но считая, что наиболее удобным моментом для сведе­ ния бюджетного года является март— апрель, начало весеннего сельскохоаяйет венного се в о м а, с.чедует время опроса по возможности приближать к этому моменту, пока подробности минршего с.-хоз. года не ускользнули из памяти хозяина, и производить опрос в относительно свобод­ ное время весной или в первой половине лета. • Примерная программа опроса и самый формуляр ‘ бюджетного бланка будут приведены в «следующей главе. Собирание бю дж етнт Данных путем однократного опроса хозяина по памяти за целый год представляет наименее точный способ бюджетного ' ис­ следования, могущий при наивысшей тщательности дать только прпблвзите. 1 ь- ные сведения об организации хозяйства. . ' ' Гораздо более точньге бюджетные данные могут быть получены путем закладки в избранных хозяйствах б1о0*веп1н«я5 за п и сей , ведущихся под контролем кооперативно-агр1онРмичесвого глаза изодня в день в‘течение всего года самими хозяевами. Этот способ по существу является уже организацией и крестьянском хозяйстве счетоводных записей, потому что учет движения всех элементов хозяйства за год и есть то, что называется текущим : ; с ч е т о в о д с т в о м . ' ■ ' '''' л'' 19 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека