NED383537NED

27 ции, которыми наполнена литература о системах сельского хозяйства, имеют ничтожное познавательное значение. «Дб- страктный умственный синтез в голове человека, — гово-^ рит Крцимовский, — никогда не совпадает с действитель- , ным синтезом явлений в реальной жизни, так как не может охватить всей сложности факторов» Старая немецкая литература, а также и русская до Челинцева отмечены гос­ подством дедуктивизма в учении о системах сельского хо­ зяйства. Есть известная закономерность в том, что пока сельско^хозяйственная география остается в области про­ стого ботанического или статистического описания, не до­ стигая организационной точки зрения, в это время в с.-х. экономии трсподствуют априоризм и схоластика. Вместе с ростом методологии развивается и реалистическое изуче­ ние типов сельского хозяйства, ^ В новейшей немецкой литерат^фе в значительной сте­ пени пропал интерес к дедуктивным классификациям и ло- ' гическим упражнениям в духе Гольца. В то же время у крупнейших авторов сохранилась еще абстрактная номен­ клатура, как отголосок минувшей стадии науки. ' «Предста- ‘ вители рационалистического направления (напр., Аэребо, Ва- терштадт) обычно удовлетворяются абстрактными обозна­ чениями систем хозяйства, — пишет Крцимовский. — Они говорят о «травопольном хозяйстве с крупнорогатым скотс- водством и взращиванием», о «травопольном хозяйстве с' выращиванием для себя и откормом», о «зерновом хозяй­ стве с производством кормов»^ о «молочном хозяйстве» и т. д. Но такие способы обозначения хозяйственных систем, несмотря на свою давность, неопределенны и бедны. . . Мы ‘ стремимся к реалистическому обозначению систем хозяй­ ства й достигаем этого просто теМ, что прибавляем к соот­ ветствующей системе хозяйства название местности, -где она существует; например, Вогезское выгонное хозяйство, Голь- штинское семиполье, Люцернское клеверное хозяйство, Ло­ тарингское трехполье^ Мэркшское хозяйство с винокуре­ нием и т . д . При такой географической номенклатуре си­ стемы хозяйства, по нашему мнению, приобретают плоть н кровь; мы знаем теперь, в какой местности, ;т.-е. >в какой ^8) «Pliilosophie der Landwirtschafs>, 63 стр. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека