NED383537NED

24 цева jnpH всей своей научной ценности и плодотворности неизбежно сопряжена с известным произволом во всех тех случаях, когда пытаются трактовать ее, как способ адэ-. кватного выражения экономического строя с.-х, произг ■.'водства. ■>; # . Разобранная методика является только приблизитель­ ным и в некоторых случаях весьма грубым способом выра­ жения организационных особенностей в типах сельского хозяйства* В 'Качестве такого «первого приближения> к с.-х. действительности ее и надо принимать. Эта методика незаменима, поскольку дело идет о натурально-техническом освещении географии сельского хозяйства, но недостаточна, чтобы подойти к географическим типам производства с мас­ штабом экономического измерения й соизмерения. f Чтобы пойти дальше в развитии методов типизации сельского хозяйства, в усоверщёнствовании с.-х. географи- чёского метода и в приспособлении его к теоретическим за­ дачам с.-х. экономии, надо опереться на иные статистиче­ ские основания. Электронная Научная СельскоХоз йственная Библиотека