NED383537NED

и исследованиях опять-таки русских экономистов. Для немец­ ких географических работ характерными остаются старые до- энгельбрехтовские методы,, не проникающие в организацион­ ное существо и взаимоотношение частей с.-х. производства. В качестве примера можно привести работу Ланге: «Landwirt- schaftlich statistischer Atlas; Die landwirtschaftliche Erzeugung der Welt. Der deutsche Aussenhandeb,1917. Здесь мы имеем подробнейшие данные о мировом производстве земледель­ ческих продуктов по частям света и по странам в виде абсо­ лютного учета площадей И; сборов, далее абсолютные данные о численности скота и в виде относительных величин данные об урожайности и соотношении между производством и экс­ портом-импортом хлебов в важнейших странах. Среди этого обширного материала, безусловно, нужного и полезного в чисто описательных целях, нет, однако, ничего, прибли­ жающего нас к. уразумению организации с.-х. производства. Столь же односторонними и неудовлетворительными представляются многочисленные американские работы по географии сельского хозяйства. Это тем более удивительно, если принять во внимание необычайное богатство американ­ ской с.-х. статистики, а также и то, что первая работа Энгель- брехта была выполнена как-раз на примере С. Америки. Со­ временные американские работы по с.-х. географии изоби-. луют материалом и необычайно полно освещают: состояние отдельных сторон сельского хозяйства, но они лишены свя­ зующей организационной идеи и в силу этого не могут много дать для теоретического обогащения с.-х. экономии. В боль­ шинстве монографий преобладают чисто абсолютные харак­ теристики посевных площадей, численности скота, про­ дукции, валового дохода, т.-е. простое использование пер­ вичных данных цензовой статистики. Типичною в этом от­ ношении является, например, работа О. Бекера: «А graphic summary of american agriculture» с исчерпывающей полнотой описывающая географию всех сторон сельского хозяйства Соединенных Штатов, но совершенно игнорирующая вопрос взаимоотношения, взаимосвязи с.-х. отраслей, Организа­ ционной структуры с.-х. производства. Приводимые здесь сельско-хозяйственные районы Соединенных Штатов уста- «Department of agriculture Year - Book», 1921, 4Q7 стр. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека