NED383537NED

283 Европейское сельское хозяйство, как показывают цифры, не уступает в этом отношении американскому. В Швейцарии по данным 1910 г. доля наемного .труда вы­ ражалась цифрой в 31,7% Понятно, степень «товарно­ сти» труда в разных хозяйственных группах будет ради­ кально различна и имеет разный смысл. По швейцарским данным эта разница выразится так: Доля наемного труда в проц* 7,42 19,42 30Д5 47,50 57,30 Мелкие. , Средне-мелкие ■. . Средние . . Ч . Средне-крупные . . Крупные . J . . . Интересно сопоставить с этой стороны американскую ферму с русским крестьянским хозяйством, возводимым обычно в категорию особого «семейного» хозяйства. Осо­ бенность этого хозяйства усматривается, именно^ в том, что оно не знакомо с категорией заработной платы и требует поэтому особой теории (lohnarbeitlos). в России крестьянское хозяйство в сред­ нем покупало меньше труда, чем в вышеуказанных стра­ нах, но сказать, что, оно меньше было знакомо с катего­ рией заработной платье факты не позволяют. Особетюстъю нашего дореволюционного сельского хо­ зяйства была резкая противоположность между по­ мещичьим и крестьянским хозяйством. Первое было чисто наемническим и черпало труд из крестьянского хозяйства. В начале войны доля помещичьего хозяйства в с.-х. про­ дукции Европейской России составляла 10,9% можно 50^) «Untersuchunden betreffend die Rentabilitat der schweiz. Landwirt- schaft>, 1912, 47 стр. «Опыт исчисления народного дохода 50 губ. Евр. Россни в1900 --- 1913 Г.Г.», 83 стр. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека