NED383537NED

281 Эти цифры хорошо иллюстрируют связь производствен* ной стороны фер >1 с их социальной основой. В полном-виде социальная лестница по признаку земле­ владения и землепользования департаментским исследова­ нием устанавливается следующая Л) Наемные рабочие; 2) безлошадные арендаторы (croppers на юге); 3) арендаторы (кроме croppers); 4) собственники, приарендовывающие (part owners) с залогом ферм; 5) part owners, свободные от залога; 6) полные собс’гвенники с залогом ферм; 7) полные собствен­ ники; свободные' от залога. Л. Грей сделал на 1920 г. исчисление имущества на го­ лову в разных классах^ и получил следующие результаты Безлошадные арендаторы наюге . .345 долл. Прочие арендаторы . . . .. • 4.315* * Частичные собственники . V . * 12.829 „ ^ 'Полные собственники . . .. ., . . 13.476 »^^^ ^ ^^ Для дифференциации сельского хозяйства чрезвычайно важным показателем является также распространение н а- е м н о г О /т р у д а. - ’ На карт. 52 показана по последнему цензу Соединен­ ных Штатов доля ферм, нанимавших рабочих. Видим, что наименее наем распространен в южной части восточной по­ ловины страны, т.-е. в районе прежней плантаторской си­ стемы, где господствует теперь издольная аренда. Макси­ мум найма имеется в пшеничном районе и в Калифорнии, где более двух третей всех ферм имеют наемных рабочих. В Канаде повышенное распространение найма имеется также в пшеничном районе и, в особенности, в Британской К о л у м б и и . ^ Vv'" Мерой развития найма в сельском хозяйстве является доля наемного трудк в общей массе с.-х. трудовых затрат. Чтобы определить эту меру, я использовал следующий искусственный прием. ‘ ' V Взяв валовой с.-х:. доход по трем последним цензам з а : вычетом материальных издержек (корма натурой и день­ гами, семена, удобрения, амортизация) и вычтя по теку- 206 ) Ibidem, 548 стр. 207) «Accumulation of Wealth by Farmers», в «Proceedeng of American Economic Association» ; март, 1923. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека