NED383537NED
275 Группы ферм по сумме с.-х. трат на ферму. 395 — 2000 долл. . . > . 2001 — 3000 „ . . . . 3001— 4000 ^ . , 4001— 5000 \ . .; . . 5000 — 11000 . . . . . Средняя площадь на ферму. 455 акр.. 534 V 614 ; 539 , 879 Издержки (обо ротные средства, амортизация, сто имость своей ра боты) на 1 ферму в среднем. 1746 долл. 2510 . 3489 „ 4468 « 6105 „ То же самое может быть иллюстрировано и русскими данными. В группировках-же по площади наше крестьян ское хозяйства сплошь и рядом обнаруживает отсутствие различий в уровне интенсивности. То, что малоземельные хозяйства у нас лишены серьезных оснований вести более интенсивное производство, должно быть объяснено общин* ными порядками землеустройства, чересполосицей, дально земельем и острым недостатком капиталов у малоземельных ’трупп.': ; . л !■ / Возвращаясь к Америке! видим, что каждому типу орга низации сельского хозяйства присущ свой наилучший размер ферм. То, что сказано выше о закономерной обусловлен ности территориальных размеров ферм общими условиями, формирующими организационный строй с.-х. производства, должно быть отнесено и к экономической крупности ферм. Эта сторона хозяйственной организации, как и всякая другая, подчиняется закону минимализации издержек и, в частности, действию принципа взаимозамещения трат. Крупность ферм говорит нам только о достигнутых р а з мерах с.-х. производственных единиц, но не говорит еще пол ностью о концентрации собственности в сельском хозяйстве. Чтобы судить о последней, надо привлечь данные об а р е н д е. Под фермой ценз разумеет предприятие, имею щее определенного руководителя; если же землевладелец имеет несколько арендаторов и издольщиков, то земля, обра батываемая каждым из них, будет называться фермой. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy