NED383537NED

ш в Тамбовской губернии по бюджетам 19i5 гада разница 3 интенсивности по группам крестьянских. хозяйств еле- .дующая: ' Валовой доход на десятину С.-Х. площади (рубли). Менее 5 десятин . 5.01— 8 . 8 .0 1 - 12 ; . 12 ; . Среднее . . . 91,5 Так связан территориальный размер сельских хозяйств с интенсивностью и направлением их производства. «Более высокий валовой доход мелких, предприятий, пишет Лаур, — основывается, прежде всего, на увеличении ценно­ стей, создаваемом переработкой земледельческих произве­ дений через животноводство; но атому также содействует ‘ целый ряд специально крестьянских отраслей, как садовод­ ство, виноградарство, пчеловодство, птицеводство и огород­ ничество» а). . До сих .пор мы касались только территориальной круп­ ности с.-х. предприятий, как особой стороны в организации их, тесно связанной с общим строем с.-х. производства как в географии, так и в эволюции его, а также в групповой диф­ ференциации. ' ' Чтобы охарактеризовать теперь х о з я й с т в е н н у ю К р у п н о с т ь ферм, надо воспользоваться вышеуказаннымп экономическими признаками, валовым доходом на ферму, с одной стороны, и стоимостью ферм, с другой. Карт. 47 показывает по последнему цензу географию размеров вало­ вой доходности на ферму. На карг. 48 показана по тем же данным география стои­ мости ферм. Между обоими признаками имеется; значитель- >99) Почему в нашем крестьянском хозяйстве разница в интенсивности по группам столь незначительна, а в некоторых случаях совсем оттутствует, я предполагаю выяснить в другом месте, 199‘а) «Archiv fiir exacte Wirtschaftsforchung», 7 Band 285 CTp. - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека