NED383537NED
ш сельского хозяйства знает много таких открытий и, кроме того, учит, что и, помимо делающих эпоху открытий, в по вседневной практике сельского хозяйства происходит непре рывное усовершенствование сельско-хозяйственной техники, при известных условиях с избытком погашающее действие технического закона минимума. На дгшгр. 19 показан одия Диагр. 19. Удешевление себестоимости сахарной свеклы в Утахе и Айдаго л 1918—19 г.г. при интен сификации свекловичного производства. ПО ОПАРЫ Н.Д лкр 3SO 280 2^0 200 160 •20 V 1вi 3 6 Э 12 (S . УРШМАМ- в ТОМНАЯ К АКИМ 18 - — — •РЛСЯВПЫ_ ИА: TOHHV пример из американской практики^ когда более интенсивное производство сахарной свекловицы было дешевле. Целый ряд аналогичных примеров из других отраслей cJ-x. произ водства приводит Мс. Fall, по молоку, хлопку, пшеницу и т. д., говоря: «Неправильно, что рост с.-х. производства всегда сопровождается возрастанием издержек на единицу про-, дукта. Большее приложение труда и капитала к земле в определённых условиях может дать больший продукт при пониженных издержках на единицу продукта»^®®). Не сле дует думать, что всегда случается так, и что проблема ин тенсификации сельского хозяйства не содержит никаких Annals of the american academy of political and social Sciense> i январь, 1925 г. 11 стр* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy