NED383537NED

v96 Этими данными сочетание производительных отраслей в каждом из установленных районов отмечается с той пр- дробностью и полнотой, какая вообще доступна при мас­ сово-статистическом описаний. Дальнейшее более конкрёт- ное описйние производственной жизни района, изучение организационного взаимодействия с.-х. отраслей и их функ­ ционирования в общем строе хозяйства составляет особую задачу, требующую и особой методики. Все это не лежит в йлоскости данной работы, опирающейся на массово-стати­ стический базис. Производственные формы мы берем в наи-' более общем виде, чтобы тем самым подойти к наиболее общим закономерностям с.-х. географии и эволюции. Для полного представления о строе сельского хозяйства, в каждом районе нам недостает еще знакомства с товар­ ностью хозяйства по районам^ ^ Табл. 12 знакомит, прежде всего, с относительным значе­ нием в товарной с.-х, п р о екц и и земледелия и животно­ водства. . Табл. 12, Процентный состав денеж ного с*-х. дохода по цензу 1920 года. ■ Р а Й О ■ Н Ы. ' . ■ ■ Животно­ водство. Земледелие. 1. Молочный ; ; • . ,• : V . ; . ' 61,2 ' ■ 38,8 2* Молочно-зерновой . .: , . . . . 63,5 38,5 3. К у к у р у з н о - с в и н о в о д н ы й . , • 58,8 ' 41,2 4. Кукурузно-табачный . . . . . . . . 46,8 ■ 53,2 5. Хлопковый - . . . . i i , 14.2 . 85;8 6. Пшеничный . * - . . • • • * * * * " ; 41,4 68,С Т. Горный . . ’ . . . . * . . 57,1 42.9 8. Юго-западный . . . . . . . /V , ; 49.3 ; 50,1 9, Тихоокеанский*.. . . . ! . . . . . . 36,6 * Противоположность чисто земледельческих и животно- водственных районов здесь обнаруживается еще резче! Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека