NED383537NED

IX мости валовой продукции от издержек. Таким образом, вы­ ражение интенсивности через валовую продукцию тем самым снимает и уничтожает главнейший вопрос, так как не­ мыслимо же сравнивать интенсивность, выраженную через валовую продукцию, с валовой же продукцией для определе­ ния степени рентабельности! Поэтому, когда речь идет лишь о географии интенсивности и только о географии, тогда с оговорками можно признать показатель валовой продук­ ции на единицу площади, как за какой-то отдаленный пока­ затель интенсивности. Но когда дело касается анализа с организационно-хозяйственной точки зрения всего сель- - ского хозяйства, там сейчас получится провал, так как два важнейших показателя (валовая продукция и интенсивность) выражены одинаково, что отрезает путь к анализу. Именно так происходит дело и со схемой типизации сельского хозяйства у Г. Студенского. Он дает следующие показатели: 1. Уровень интенсивности с.-х. производства. 2. Соотношение между земледелием и продуктивным животноводством. 3. Сочетание земледельческих отраслей. 4. Сочетание отраслей продуктивного животноводства. ' 5. Размер и характер товарности сельского хозяйства. 6. Крупность С.-Х. производствз. ^ Означенная схема характерна своим монометодом, так как в основании всех показателей лежит валовая продукция сельского хозяйства. Но в этом своеобразном «монизме» лежит и ошибочность схемы в целом, так как отрезается всякая возможность рассмотрения систем и типов с.-х-ва под углом зрения рентабельности. Кроме того, эта схема не освещает совершенно вопроса о производительности трудо­ вых затрат и о строении капитала. Таким образом, делая большой шаг вперед, по сравнению с другими буржуазными попытками, она все же заключает в себе еще большие ошибки. Пора уже общепринятые измерители, выработан­ ные для всего капиталистического производства и вырабо­ танные прежде всего Марксом пытаться применить и к сель­ скому хозяйству, конечно, только капиталистическому, как и капиталистической промышленности, В связи с вопросом об измерении интенсивности стоит и проблема так называемой падающей производительности затрат; Как уже явствует из предыдущего, она наиболее яркое свое выражение получает в исчислении отношения между показателем валовой продукции и степенью интенсив­ ности. Выражение интенсивности через валовую продукцию само по себе уже предопределяет как бы «отрицание» этого закона Студенским. Это является положительным момен­ том, но ведь отрицание истинно-научное требует доказатеуть- Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека