NED383537NED

VIII площади, с этим определением согласен и F. Студенский. Вместе с тем он полагает, что о п р е д е л е н и е понятия интенсивности можно отделить от в ы р а ж е н и я его. Так как массовая статистика не дает данных о затратах, то понятие интенсивности до поры до времени остается понятием, в которое нельзя вложить реально-эмпири­ ческое' содержание. Поэтому он приходит к необходимо­ сти выражения интенсивности каким-либо иным путем, но н е в с о о ТВ е т с ТВ и и с буквальным смыслом этого поня­ тия.’ Таким путем, правда с большими оговорками, он счи­ тает выражение интенсивности через валовую продукцию, приходящуюся на ед. площади (см. его «Очерки с.-х. эконо­ мии»). В подтверждение своего метода, он дает коэфф. кор­ реляции между истинным выражением интенсивности и про­ екционным (валовая продукция) на примере нескольких бюд­ жетных исследований. Этот коэфф. для Европ. части России по довоенным бюд^йетам выражается в 4-0,925. В данной работе Г. Студенеки |1 исчисляет коэфф. корр. для С.-А, С. Ш. и получает 4- %854i ^Подобное падение коэфф. корр., оче­ видно, подействовало на автора, и он в этой работе еще более тщательно оговаривает свой метод, признавая его приблизи- .тельным, вынужденным и т. п. Надо сказать, что в литературе уже раньше делались попытки косвенного (проекционного) выражения интенсив­ ности. Таковы попытки А. Челинцева. Однако, его натура­ листические и при том статистически невзвешенные и по- етроенные на условной шкале баллов показатели интенсив­ ности ни в коей мере не могли удовлетворить научным за­ просам. В этом смысле Г. Студенский делает большой шаг вперед, как в смысле применения валеристического метода, так и в смысле целостности и единства показателя измери­ теля. Однако, этот шаг вперед не исключает и того, что он сам по себе еще пока несовершенен и заключает в себе круп­ ные ошибки. Выше было сказано, что интенсивность — это издержки производства на единицу площади, тогда как вало­ вая продукция, как известно, есть результат хозяйственной деятельности. В зависимости от того, в какой форме про­ исходит производство (производительное потребление капи­ тала), в зависимости от этого и будет находиться величина валовой продукции. Например, при большей интенсивности крупное производство будет более производительно, чем мелкое, т.-е. давать большую валовую продукцию. При той же интенсивности высшая техника дает большую хозяйствен­ ную эффективность, ^leM низкая. проблема всей организации хозяйства за­ ключается именно в том,' чтобы найти степень интенсивности наиболее рентабельную в данной местности. Это значит найти закономерность и количественное выражение зависи- Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека