NED383534NED

Ил 1 енно, этом об’ясняет Лаур установленный им факт боль­ шей рентабельности интенсивных типов крестьянского хозяйства в Швейцарии. Факт этот он иллюстрирует следующей таблицей®®): Уровень интенсивности хозяйств: I II III IV V Очень низкий. Низкий. Средний. Высокий Очень высокий. Валовой доход на ге* ктар —М . . . * . . . Затраты на гектар—М. . Чистый доход на ге­ ктар—М . . . . . . . Баловой доход на 100 М затрат . .. . . . . . . 309.50 2,91.67 17.83 106.— 430.68 334.64 96.04 129.— 563.99 418.23 145.76 135.— 697.35 496.32 201.03 141.— 881.08 591.83 289.25 149.— Со-ображен'ие Лаура может служить лишеим теоретическим аргументом против увлечения законом падающей про’изводитель- ности. Что же касается хозяйственной практики, здесь наблю­ дение Лаура не противоречит системе Аэребоэ, а лишь дополняет ее. В проблему оптимума затрат входит также учет постоян­ ных издержек. Чтобы установить предельную доходность каждой хозяйственной отрасли, надо принять во внимание и постоян­ ные издержки. Принцип наименьших затрат, руководящий вся­ ким производством, суммирует все хозяйственные условия, из ко­ торых одни влекут производство к одним формам, другие— к. дру­ гим, и только их общая равнодействующая окончательно указы­ вает производству форму и место. Я лично могу сделать из наблюдений Лаура только один до­ полнительный вывод.. Мне кажется, что постоянные издержки,, приобретающие вышеуказашое значение при интенсификации с,-х. производства, могут сделать задачу нахождения его оптиму­ ма неопределенной,- имеющей несколько решений. Производство будет одинаков или приблизительно одинаково рентабельньич при нескольких уровнях интенсивности. В одном и том же месте хозяйственно допустимый уровень интенсивности будет эластич­ но варьировать в некоторых более или менее гшгроких преде- „Einfiihrung in die Wirtschaftslehre des Landbaus*. 104 стр. 69 Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека