NED383534NED

желая таким образом элиминировать цену. «Если рассматривае­ мый закон,— пишет он,— является техническим, то он получает свое отчетливое выражение не в ценах, отражающих в себе кроме свойств продукта, также и общественные отношения. За­ кон выражает собою отношение количества потребительных цен­ ностей к количеству затраченного труда и других средств про­ изводства» Понятно, что Бруцкус сразу убедился в невоз­ можности калорийного измерения с.-х. машин и принужден был сбросить их со счета, считая, что машины в сельском хозяйстве играют столь незначительную роль, что затраты на них можно игнорировать. Я, наоборот, считаю, что затраты инвентарного капитала могут быть и бывают столь различны в разных типах с.-х. производства, что игнорировать их невозможно. Несомнен­ но, также, что затраты на постройки всюду в сельском хозяй­ стве очень велики, и тем не менее калорией их не измеришь. Если, однако, согласиться с Бруцкусом и считать в издерж­ ках только одни затраты труда, калорийно измеряемые, то как- же всё-таки возможно при помощи калории соизмерить все ви­ ды с.-х. продукции? Я лично не вижу никакой возможности и никакого смысла производить калорийное измерение льняного волокна, шерсти, кожи, щетины, овчин и целого ряда с.-х. про- . дуктов, ценность которых заключается не в их калорийном со­ держимом. Я утверждаю также, что потребительная ценность всех вообще с.-х. продуктов совсем не находится в прямо-про­ порциональной связи с их калорийным содержанием. И потому я положительно не понимаю, каким образом можно всерьез предлагать калорию или какой-угодно другой натуральный мас­ штаб для соизмерения производительности. Самые мотивы в пользу натурального измерения её кажутся мне неоснователь­ ными. Непонятно, зачел! нужно учет производительности осво­ бодить от влияния общественных отношений, и можно-ли что- либо в экономике менового хозяйства мыслить независимым от общественных отношений. Мне кажется, что затрата плугов, се­ мян, кормов и всего прочего в меновом хозяйстве есть такой- же продукт общественных отношений, как и цены, которых так избегают наши псевдо-экономисты, изучающие технику вместо экономики. „Экономия сельского хозяйства% 44 стр. 51 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека