NED383534NED

2. Сельское потребление . . . . . , т 4323,9 „ „ 50,57о 3. Чистый избыток . . . . . . . . . 1314,7 „ „ 15,47о • 8560,9 , ,, 100%. Из чистого избытка меньшая часть (289,3 милл. руб.) идет на покрытие косвенных расходов сел.-хоз. производства, а •остальное в виде найденной выше другим способом суммы в 1.025,9 милл. руб. идет на покупку фабрикатов (индустриаль­ ных и кустарных, для личного потребления и для расширения сел.-хоз. капитала) и на уплату налогов. Чистый избыток сел.-хоз. продуктов на изучаемой терри­ тории распределялся между продажей в города и экспортом сле­ дующим образом: Городское потребление . . . . 61 Д % Экспорт . .................................... 38,97о' ЮОо/о Городское потребление сел.-хоз. продуктов на территории 50 губерний равно, таким образом, 800,1 милл. руб. Эта су.мма содержит лишь стоимость отправленной в города сырой сел.- хоз. продукции в оценке по местным ценам. Город же получает ее в переработанном виде и оплачивает сверх вышеуказанной стоимости, сырья весьма большую дополнительную сумму в опла­ ту транспорта, переработки и торгового аппарата. Стоимость экспор-ш получается равной 514.6 милл. рублен. Опять-таки надо иметь ib виду, что с.-х. продукты оценены здесь по местным ценам. Таможенная статистика оценивает весь экс­ порт по таможенным ценам, чем затемняются истинные экспорт­ ные рессурсы сельского хозяйства страны, так как при этом в сумму экспорта помимо стоимости экспортируемого' продукта н а ' месте, составляющей собственно доход сельского хозяйства, вклю­ чают тЬкже доход транспорта' и экспортирующего аппарата. Я сопоставил за 1913 г. таможенные цены на главные сел.-хоз. продукты с местными средними по 50 губерниям Е. России и на­ шел превышение первых над вторььми примерно в 35%. Увели­ чивая в таком отношении вышеуказанную цифру экспорта, по- Студенский. 19 л. 289 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека