NED383534NED

признаку, а в двух случаях черезполооицы отнесены по смеж­ ности. Заканчивая на этом освещение рыночности сельского хозяй­ ства в 50 губерниях, следует провести параллель между резуль­ татами этого освещения и теми результатами, которые выше получены из анализа организационных особенностей в строе сельского хозяйства по данным о его доходности. Там, как и здесь, мы видим непрерывную, постепенную и закономерную смену в пространстве форм сельского хозяйства. Параллельно - смене организационного строя и сочетания производительных отраслей в сельском хозяйстве идет и изменение строя его ры- ноч-ных элементов. Эту закономерную смену форм сел.-хоз. производства мы наблюдали в неясных пока, расплывчатых гео­ графических очертаниях, причиною чему было то многообразие признаков, которыми характеризовали мы местные .особенное! и в строе и рыночности сел.-хоз. производства. Чтобы получить те­ перь из этого многообразия ясно очерченные типы сельского хозяйства, необхо{ДИ 1 МО сосредоточиться на немногих важней­ ших признаках его организационной природы, и по комбинации этих признаков выделить сел.-хоз. районы, к ж территориальное воплощение абстрактно-^мыслимых типов сельского хозяйства, .и к ним непосредственно отнести всю более детальную характери­ стику отличий в строе и рыночности сел.-хоз. производства. Эта задача и стоит теперь перед нами. Но прежде чем перейти к ней, следует еще суммировать весь материал о доходности и рыночности сельского хозяйства в 50 губерниях, и взяв этот материал в национальном масштабе, установить на основании его общую структуру и общее напра­ вление всего сельского хозяйства страны. 279 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека