NED383534NED

Таблица 6. %-ная доля норненлубиёплодов в валовом доходе земледелия. Губернии. Губернии. Губернии. Архангельская Олонецкая . . Вологодская . Новгородская Ленинградская Псковская Витебская . Могилевская Минская . . Черниговская Смоленская Тверская . Ярославская Костромская Нижегородская ^Владимирская -Московская . 4,6 4.3 2.8 6.4 12,8 9.3 12.9 17.5 16.9 20.7 9;9 7,2 13.6 8.5 6,9 12.7 20.8 Калужская Вятская . Казанская Уфимская Пермская Пензенская Тамбовская ^Рязанская Тульская Орловская Курская . Киевская Волынская Подольская Полтавская Харьковская Воронежская 11,9 2,6 2,1 2,4 1.3 9,2 8,7 13.8 14.9 14.9 18,8 22,8 13.8 17,2 14,4 14Д 11.6 Бессарабская Херсонская Таврическая Екатеринославская Донская . . . Оренбургская Ульяновская . Самарская . . Саратовская . Астраханская Эстляндская . Лифляндская . Курляндская . Виленская . . Гродненская . Ковенская . . 2,2 4.9 5.1 3.9 3.3 2,6 4.4 1.4 3.2 2.4 20.5 11.7 5.1 16.5 16.7 9.0 центр.“че|р:нозем-ные губернии, ядро промыш-ленных губерний и се­ веро-западный угол. Чтобы покончить с земледелием, остается еще коснуться роли технических (прядильно-масличных) растений. Таб. 7 по­ казывает долю земледельческого дохода, падающую на эти расте­ ния. Карт. 11 показывает географию распространенности пря­ дильно-масличных в целом. Сфера преимущественного значения технических относится к нечерноземной полосе (лен), распространяясь к югу только на средне-черноземные губернии (конопля, подсолнух). Чтобы выявить теперь местные особенности в строе продук­ тивного животноводства, надо установить и картографировать ■ стр>'кт>лру валового животноводственного дохода. Выясним, прежде всего, какое место в общем строе животно­ водства занимает молочный скот. Таб. 8 отвечает на этот вопрос. Карт. 12 дает географию значения молочной продукции в *строе животноводства. 164 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека