NED383534NED

KOpos ш 100 туш; с) коро'В на 100 голов крушнопрогатого скота; свиней на 100 дес. с.-х. площади; е) свиней на 100 коров. 1 1 ) Экстенсииное ^шотново'дство: a) KpyniHO-'рогатого молодняка до 1 года на 100 коров; b ) тоже, молодняка ст^ ш е года; c) жеребят на 100 ко!ров; d) овец на 100 голов крупно-рогатого скота. Таков современный арсенал статисгической методики нашей с.-х. экономии р области изучения систем сельского хозяйства. Натурализм и техницизм составляют его отличительную особен­ ность. Эко 1 ном'ическую сущность сельского хозяйства пытаются передать посредством’ учета различных 1 нату:рально-технических элементов с.-х. про?изводства, сюда, -именно, направляют всю силу исследования и на этом пути уже накопили достаточно богатый материал и опыт. В литературе можно найти и аргументацию, почему, 1 имен- но, такая методика является наилучшей. Бажаев в своей работе о статистическом изучении систем земледелия пишет®"), что стати- стическими приемами нелосредственно систему земледелия уло­ вить нельзя, и надо поэтому останавливаться на тех внешне- ул 01 вимых приэнаках земледелия, которые доступны прямой ре­ гистрации, чтобы ими и характеризовать всякий раз систему зем­ леделия. Признаки эти в общем совпадают с вышеуказанными. Я думаю, что из этой совершенно правильной мысли сдела- ^ны неправильные выводы. Конечно, нельзя непосреддвеннс^ ста- -'гистической регистрацией уловить тип сельского хозяйства: по­ следний собою абстракцию и существует тольк<Гв го­ лове Т ? с с л ё д о в П о э т о м у 5 с ^ собирания сырогб"'^ата- стическою материала объектами всегда являются внёшние“[катй- чествеШо Шмеримы^^^ с.-х. произюдства: наибольшая конкретизация служит здё^ залогом успеха. Однако, работа ведь не исчерпывается собиранием и сводкой материала; за этим должна следовать научная его обработка, которая дает основы .0 чпатпсгшческом изучении систем земледелия % 1914. 102 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека