NED382113NED

__ о _ самую интенсивную едва ли не огородную культуру съ урожаями въ тысячу и бол-fee пудовъ на гектаръ, а въ Америк4—хищническую за­ лежь безъ всякаго удобрен|‘я. Находясь въ зависимости отъ роста населсн 1 я, эволюц 1 я системъ сельскаго хозяйства является актомъ. закотлиъриымъ и отцпмъ риш ит елш о для всжсь сшрапъ и областей одной ст раиц. Поэтому эволющ'я ссльскшо зозпйсшва^ вопреки г. Ту- гану-Барановскому, представляетъ во всемъ Mlp-fe одапъ общШ тнпъ, и въ PocciH, noj|o 6 HO западной ЕвропЬ, трехполье перейдетъ въ улуч­ шенную зерновую систему съ травос- 1 эЯн 1 емъ, а зат^мъ и въ плодо- см-Ьнъ, но никакъ не наоборотъ: трехполье уже не можстъ смениться залежью (если только население будетъ возрастать, а не вымирать). Итакъ, »своеобра:йе" Росс 1 и можетъ быть отмечено преимущественно. или даже исключительно въ двухъ областях!, аграрныхъ отношен 1 й, относящихся къ мобилизац 1 и а) формъ собсгиенности и б) формъ и разм-Ьровъ хозяйства. До 1861 года у насъ было формы собственности: дворянская и казенная съ удЬльлой. У крестьянъ земельной собственности не было, по крайней Mfepfe правительство ея не признавало. Oocnfe 1861 года стало три: частная, крестьянская (Haafejibnan) и казен*1ая а также yдfeльнaя и т. п. До послЬднихъ реполюц11ЖНЫХЪ годооъ крестьян­ ская и казенная собственность остались почти безъ изм1>нен1й. Зато внутри территори! частной собственности произошли очень крупный пертурбацж, которыя мы сейчасъ и разсмотримъ. Oocnfe 1861 года этотъ видъ собственности разбился на 4 кат горж, по сослов’шмъ Bnan-fenbueBb: дворянскук», купеческую, M-femaii- скую и крестьянскую. BcKopfe послк осиобожден1я, дворянскихъ земель было, BfepoBTHo. около 85 миплюновъ десягиич! i) (изъ Ь)Э мил. дес. всей частно-влад'Ьльчсской земли). Съ 1863 года по 1897 \ дворяне потеряли почти 29 мил. дес;. -) да съ этою в[)емеии до 1905 года не Men-fee 6 —7 милл1оновъ. а всего до 35 мпллюиовь десюпииь или около 44®/о прежнихъ влад% 1 ий. Марксисты утверждали, что nocjit освобож- ден{я Росс' 1 Я вступила въ фазу „капиталистичоскаго развит'^**, Изъ приведенныхъ цифрь видно, что эта „фаза** прежде всего ознамено­ валась колоссальнымь крушен 1 емь феоцальнаго кр-Ьпостническаго землевлад%н!я. Возпикаетъ вопросъ: а кто появился на развалинахъ ^дворянскихъ ги-Ьздь"? Ore-feTb на это даюгъ цифры за 1 8 7 7 —900 г. Изъ числа частныхъ влaдfeльцeвъ было вь собственности: Крестьян ь. К/пцоиь, мЬшанъ и пр. Въ 1877 г. . . 5,7 мил. дес. 13,1 мил. дес. „ 1887 „ . . 12,7 „ „ „ „ 1900 , . . 19.9 . ^ „ 24,0 „ Судя по даннымъ о деятельности крестьяискаго банка, можно думать, что къ началу революц 1 и у крестьянъ находилось 24— 25 мил- 0 Bi. 44 губ. въ 1861 г. было 78 мил. дос. свориискнхъ земель (Цат. по ,Вл. урож. и хл. ц1.н. т. 1).** -) См. „Статист, справ.“ аып. 1. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека