NED382113NED

яыинъ будетъ yetpeHii ьъ продуктивности своего Т 1 )уда, омъ HMKOiua не остановится передъ улучшан 1 ями^конечио, когдасиэпаетъ ихъ пользу). Итак'ь, съ точки зрЬн 1 й развит1я производит ельныхъ силъ нъ сельскомъ хозяйств-^ частная собстве 1 *мость на землю является м-Ь одних'Ь случаяхъ тормазомъ для этого развит 1 я (подворнсз черезполос^. ное влад 1 н 11 е), въ другнхъ— дае 7 ъ так 1 я преимущества, который 6 у-^! дугъ играть одинаковую роль и при другихъ формахъ сс| 6 ственнос 1 И*" Зато съ точки зр1эн1я распред^ьлетп- Чд^схн^^ собстненность на* землю не имЬетъ решительно никакихъ преимущесгвъ. Теперь уже сталр общеизвестнымъ, что эапасъ удобныхъ для сельскаго хозяйства зе!^вль у насъ’ ограииченъ. Мы не будемъ здесь приводить даиныхъ, подтверждающихъ это положен|е: до( гагочно ука­ за! ь, что во всехт* решительно районахъ крестьяне сейчас!, жалуются на малоземелье, хотя во всЬхъ районахъ большинство земель тактУ/ или иначе, а уже находится въ ихъ рукахъ. Поэтому, чтобы не уело к*.' ня гь сгатьИ |1 Г 1 римемъ за акс 1 ому, что при существующих ь с:исгемах ь хозяйства, '>;ей сельско-хозяйственной плещади Пиропе|киой Pocciin хватить земледельческому населен 1 ю только для удовле|ворен(я иа- сущныхъ нуждъ (^ 1 отреЩ 1 шельиый пш)}ьлъК земпя распреде^ лена чрезвычайно неравномерно* У насъ имеется цИ||фовой матер!аиъ по Воронежской губерн1и, который по данным ь iiepemicHi 1897 f ., устанавливаеть такую плотность населен 1 я. ' Пасепен 1 е на I квадратную версту человекъ. . Безъ аренд. (^ь .арендованной. На терри!ор!и частиыхъ владельц. . . 0 6 Л * госуд. крест. ^ * ^собственниковь . . . . . 66 4 Г) V . 105 66 п дар(:твенныхъ . , . . 375 Въ то время,* какъ въ помещичьихь владеи 1 яхь 81 плт ность селен!я приближается къ киргизской, у крестьян!, дарственниковь (безъ арендованной земли) плотность выше, чемъ у’ бе]!ьпйцбвъ iи ПОДХОДИТ!, къ плотности густо населенныхъ провиии 1 й Китая. 13нут|>и каждой губернии реформа 1861 г. произвела такую же неравноме( 1 - ность въ распредёленн! земли. Точно также велика раз* на въ плот­ ности раэличныхъ районовъ. Въ Рязанской губ. на одинъ земельный дворъ приходится 5, 8 дес., въ Самарской— 17, 3, а аъ Оренбургской - 27, 2. Это— неравномерность по абсолютной ипотшусти. Но можетъ быть она 'нивеллируетсН.^азиицей въ урожайности? Въ I'epT^ami юж­ ный провинц 1 и гуще нйУлены крестьянами, чемъ северныя, но ьъ нихъ урожайность выше, что сглаживаетъ раэнипу въ населенности. Въ Нидерландахъ и Бельг 1 и сельское- населен!© гуще гермаискаго, но урожайность опять таки выше. Вообще въ Европе, при существо- ваИ 1 И' щирокихъ вылодовъ изъ земледельческаго класса, въ этомъ от­ ношены-замечается тенденц 1 я къ нивеллировке. > ' Д въ Pocciif наоборотъ, абсолютная плотность еще углубляется разчиией въ урожайности. Въ. упомянутыхъ губери 1 яхъ: Матер1'алъ »тотъ добыть и разработаиъ нами по первоисточникам ь,, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека