NED382113NED

31 — этомъ пооя^Днемъ (тоже и въ общин^) крестьянину приходйНя тра­ тить массу :времени иа переезды съ одной полосы на apyi'jto —при отрубноМъ ] участка вся земля у хозяина на виду, Очень часто, пРИ" такъ’ назыв. длинноземельи (земля холстомъ) наиболЬв,пгдалепныя по- лоскй лежатъ въ 15 —20 верстахъ отъ 'усадьбы. При рдспрос граь^^ 1 |и удобрения, котораго требуется до 200 возовъ на десятину, иа отда­ ленную полоску въ нолъ-цесятины пришлось бы 'везти 100 иозовъ, Лрод^лавь съ ними взадъ-впередъ 3000 верстъ. Это невозгиъкно, и) удобрен 1 б ограничивается ближними участками... Иоть потому то важно теперь сохранить въ цЬлосги общинный, механизм ь. Трехполье дошло до своего конца: интемсификац1я неиз­ бежна, и община будетъ способствовать ея распростраиенио. Лишняя трата иа переезды составляетъ крупное неудг)бство и для капигалистическйхъ хозяйсгвъ, который въ этомъ огно 1 иеи 1 и по­ хожи иа подворно-черезпэлосныя. Мелкое хуторское хозяйство имеетъ преимущество передъ тем ь и другимъ. Ыо такъ какъ отрубной уча- стежъ есть мелкое хозяйство, доведенное до идеапа, то въ немъ не имеется техь преимуществъ лр/ушнло'хозяйства, когормя важны для шртлгчУ промышленной стац 1 и сельско-хозяйстаеннаго нроизиодства. П[)едсгавимъ себЬ молотьбу паровой молотилкой: молошлка принад­ лежит ь селу и на селЬ обходить одно гумно за другими. Хутора же далеко отстоягъ один ь отъ другого извольте везти по нимь мопогилicy. Тоже и относительно кооперации: хуторянамь иуда труанЬесго- во()йться, устроить общую лавочку, складъ, элеваторъ. кань пслйд- cTiiie ихч. разбросанности, такь и благодаря Ьтсугстл1ю того чувства солидарности, е(тиненй 1 и которымъ отличается наше сельское обще­ ство, м 1 рь. Частные сопственники— народь упрямый, консериативиый; и на Западе инел да изь-за упрямства какого нибудь о ), issbiiucr’a не ус граииаюгся крупный мел 1 орац 1 и: проведен 1 е дорогь, каН|ШЪ, осу- mcHie болоть. Тоже и по вопросу о кооперац'шхъ, бозъ к*лорыхъ инге*нс| 1 фнкац 1 я очень затруднительна. Поэтому, хуторское xojhhctuo J js по нашему,'будегь ско|>ее нрецнымь, чемъ полезнымь для ышлюц 1 и сельскаго хозяйства, и правительство наше стремится стать иа этотъ путь не Изъ желан 1 я помочь крестьянами, а изъ crponnenbi расны- Лить, раздробить наролныя массы по принципу diviilc i*i ijii|uia. Mo" этотъ принципъ требуетъ совсемъ других^ исполнителей, чЫ-тъ r t , которые имеются въ его распоряжеиж; и до сихъ поръ они про­ водили къ обратному результату—къ еци*не|пю т^а мочвЬ всеобщей ненависти. Уничтоживши общинный механизмъ, оставивши вмЬсто него гюд- ворно-череэполосное владен 1 е и небольшое количество хуторовъ, тор­ жество частной собственности ие будетъ способствовать сельско-хозяй­ ственной эволюц 1 и, не говоря уже о томъ, что более равиометюе рас- иределен1е „дара Божьяго"— земли— окажется после этого аосолюгно певыполнимымъ. После раздроблен 1 я земли, ее невозможно собрать опять, ибо не^ъ существа, крёпче’держащагося за свой уцаетокь, чемъ мелк!й частный собственнниЙЪ» Невозможной на долгое время окажется Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека