NED382113NED

I. Тендонц1и аграрной эволюцж въ АО-революц!онную эпоху. Вотъ уже нисколько лЬтъ, какъ между представителями MdpR- систскаго и народническаго напрДвлеН 1 И въ нашей литература ид^JЪ жестокая полемика по вопросу о торжеств^ мелкой или крупной формЬ производства въ сельскомъ хозяйств^. И та и другар сторопа сосредоточили главное вниман 1 е на той аграрной эволюц 1 и, которая происходить въ Западной Espont, и почему то мало обраНипи вии- ман 1 *я на то, что делается у нихъ передъ глазами въ Pocchi. Быть можётъ, отчасти, поэтому вопросъ о мобилизац 1 и земельной собствен­ ности у насъ такъ слабо разработанъ и, кромЬ оффиц 1 альныхъ, мы нм'Ьемъ очень мало статистическихъ данныхъ, касающихся этого въ высшей степени важнаго и съ теоретической й съ практической^сто- роиы фактора аграрной эволюц1и* Между т'Ьмъ никто не осмелится отрицать, что мобйлизац 1 я земли въ Росс!и им^етъ свогоб- 2 )азныл осовешшсти, Какъ зам^чаётъ г. Туганъ-Бирановск 1 Й, „аграр­ ный отношен 1 я не укладываются ни въ какой общ 1 й типъ и въ высшей степени индивидуальны и своеобразны. Въ различныхъ странахъ наблюдаются самый разнообразный сочетания всевозможныхь формъ aeMHeatHbHecHaro хозяйства. Русское аграрное развит 1 е уже потому не можетъ итти по западно-европейскому типу, что ничего ско^ипо^ ппСц)0ь похож а to на эыот ъ шит нй ci/гцествг/етг* *). Поэтому, никакого вывода, поучительнаго для русской лЬйстии*- тельнс)С 1 И нельзя сделать нзъ того факта, что во Франц1и и Бел1.г1и сокращается крестьянская земельная собственность, а въ 1 'ерман 1 и она воз 1 *астае 1 Ъ и т. д. ВсЬ споры по этому поводу— стрельба въ воздухъ, и по нашему, тутъ есть только одинъ^ правильный пут 1 >— paacMOTptHle аграрНйхь отнс)шеп1й въ РосЫи. Однако мы Д 0 ЙЛЧ 1 Ы сейчасъ же сделать большую оговорку... Въ аграриомъ вопрос^ три стороны: 1) вопросъ о формахъ еоб- cmorHiiocmUt 2) о (Jhp.vtnn и размгърахъ хозяйства и 3) о ош т елит хозяйства (полеводства). Только къ первому и отчасти ко Второму вопросу относится указанное г. Туганомъ-Барановскимъ рвоеобраэ 1 е аграрныхъ отношен|й не только въ каждой стран-fe, но и ръ каждой области одной и той же страны. Что же касается до системы поле­ водства (залежная, трехпольиая, плодосменная), то большая Или мень­ шая ея интенсивность зависитъ главнымъ образомъ отъ lUfomHontta иаселвн 1 я и, по м'Ьр^.сгущен 1 я этой плотности» происходитъ л эво- люц 1 я системъ сельскаго хозяйства. Ч'Ьмъ плотнее населЯ1|1е, т^мъ выше сельско-хозяйственная культура,* и въ Кита-Ь мы ^стрЬчДемъ Ч «Нац1оналцзац1я земли» сгр. 114. Электронная Научная СельскоХозя ственная Библиотека