NED382113NED

27 — т. е. форма лроизвадства предрешена заранее* и Росс 1 я и есть и будить сотни лет'ь страной ме|)|{аго трудового земледел 1 я. По это еще не зна­ чить, что предрешена|&ракее и^ф орт ообетвепиости Мы видимъ, что въ Англ'ш несколькЬ>:сотъ челЬвекъ рладеють площадью, на кога- рой находятся несколько сотъ тысячъ хозяйств!» мм видимъ, что въ Б ельг 1 и за 50 летъ крестьяне-собственики. потеряли часть (правца, неболыаую) своихъ владен 1 й, которую закупили городск 1 е буржуа, кото­ рые не завели на нихъ крупнаро хозяйства, но раздробили землю на участки и стали ихъ сдавать въ аренду. В ъ Бельг1и козяйствъ ведот- ся не на своей, а на ареиОовапиой зомлгь* Короче говоря, форма соб­ ственности зависитъ не отъ незыблемыхъ экоиомнчоскихъ фактороьъ, действующихъ вполне самостоятельно, обособленно отъ политичес 1 шй борьбы, а отъ изменчивыхъ ;Соц!ально-политичбскихъ услов1й, котории обусловлены борьбой политическихълсилъ'въ Государстве. Въ Рос(‘ 1 я сейчасъ разгаръ этой борьбы: отъ .того, чемъ она кончится и зависи гь, какова будетъ у нась форма србствен 1 ^ости. Такъ какъ въ политическ >й борьбе действуетъ множество-случайиыхЬ, перекрещивающихся силь,^ то ея результатовъ НИ одинъ пророкъ не.предскажвтъ. Не будемъ пред­ сказывать и.мы. Но такъ какъ формы, ообстэеннооти имеють некоторое вл 1 ян 1 е на формы производства. и:?громадноет--на paeupedikHnfie благ ь/ получаемыхъ отъ земли среди населен 1 я, то въ следующей главе мп, "не предсказывая, какая форма собственности у нас ь носторШествует ограничимся разсмотрен 1 емъ техъ ея видовъ, как 1 е {федН/ТГкють сои- ^)еменныя полнтическ 1 я парт 1 и въ своихъ ,программахъ, ti» техъ к е точекъ зрен 1 я производства и распределен 1 я. Ш. ЗнаЧей1е формъ собственности съ точки зр'Ьн1я сельс*о-хозяйственнаго производства й ратпред Ьлен1я. Въ настоящее время въ Росс1и существую! ь три главный формы собственности *на землю: государственная, общинная и ча 1 :гная Борюш 1 яся политическ 1 я течён 1 я выставляютъ четыре основныхъ ripop раммы; въ двухъ изъ нихъ ггровозглашаётся принципь еОниоН фарни собственности,' въ двухъ промежуточныхъ — смЬщанныЙ. Ёдинук форму собственности провозглашаетъ, съ одной стороны, правитель ство и правыя парт 1 и. Они стремятся уничтожить общину, продатр государствеиныя земли частнымъ лицамъ и такимъ образомъ уста j повить всюду собственность на землю'; это— крайняя права>| изъ нашихъ политически^ъ программъ. Крайняя 'лЬвая— соц 1 алистЫ|| революи 1 онеры*—провозглашаютъ противоположный | 1 ринципъ: полной! уничтожен 1 е частной собственности и повсеместное проведец!е нрин-^' ципа (соц 1 ализац 1 и) нац 1 онализац 1 и зейли. ;; • I Между этими крайностями мы находймъ йве мромежуточныя! программы; констйтуи 1 оналистоЪъ-демократовъ, у которыхъ мывстре-^ чаёмъ большой государственный фондъ, *) частную И общинную соб- **) Однакр^Вперь «говиднмому* иЬчтк отказались отт атого ||>ондл, Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека