NED382113NED

24 — Какъ известно, велйк 1 й Марксъ не пыпъ мзрксистомъ. Онь говс- ритъ. ,Мораль HCTopiH... заключается въ гомъ, что капиталнстическач система протнвоаЫ ствуегъ рац^ошишюм/; земледЬл 1 ю, или, что pauio- нальное зeмлeдtлiв несовместимо С 1 » капиталистической системой'', J) Такимъ обраромъ гштенеиг/шксщш ^^вльскаш хозяйства cmcupmuncli ераюмь крупнаю капиталист нческаю производства, BcHtflCTBie, въ Западной Европе крупное сельско-хозяйственное^ производство* молчать и* крестьянинъ въ противоположность ремеслен нику въ индстр!и. начинаетъ поглощятъ своего врага. Статистическ1> цифры увеличен 1 я мелкихъначинаетъуменьшен 1 якру 11 ныхъ хозяйствъ вт Европе общеи:^вестны и мы ихъ приводить не будемъ. Каутск 1 й и марк систывидятъ причину паден 1 ’я крупнаго хозяйствавъ заокеанской кон курренц 1 и. Они думаютъ, что рано или поздно она прекратится, и 6 ( теперь въ Америке наблюдается дро6лен1р фермъ (средняя величина фермы въ Америке понизилась сь 203 акровъ до 153 за 1856— 90 гг.) т. е. интесифеканц 1 я и вероятное повышен 1 е день. Прекратится ли заокеанская конкурренц 1 я— вопросъ нереи 1 епный. Въ статье г. Михай- ловскаго , хлебный в о п р о с ъ н а х о д > 1 тся данный, утверждающ 1 Я, что количество пустующихъ удобныхъ земель во вне-европейскихъ странахъ превышаетъ 936 милл1оновъ десятинъ, изъ которыхъ J/s (187 милл 10 новъ) могутъ быть отведены подъ посевы пшеницы и давать 12,7 милл1ардовъ пудовъ въ годъ. BfepHo это или нетъ, но фактъ тотъ, что экспортъ зерновыхъ продуктовъ изъ Америки, Австрал 1 и и Инд 1 и продолжаетъ возрастать съ поразительной быстротой. Такъ изъ Соединенныхь Штатовъ вывозилось: Въ i8 8 5 — 90 гг.179мил. пудовъпшеницы, 9а мил. п. кукурузы. „ 91— 97 .266 . . . 197 . . . . „ 97 — 903 „341 . „ . 242 „ . И то, не смотря На громадный приливъ эмигрантовъ. Но мы, иамъ г^сажется, указали на более глубокую причину паден 1 я крупнаго хозяйства, чемъ заокеанская конкурренщя. Причина эта лежитъ въ понижен 1 и чистой припыли при интенсификации про­ изводства и въ повышен1и валового доходи. Для крупнаго хозяйства важна чистая прибыль, для мелкаго— потребительнаго—валовой до- ходъ; отсюда, съ ростомъ интенсивности происходитъ вытеснен 1 е крупнаго производства мелкимъ. Итакъ, при ннтенсификац 1 и мелкое потребительное хозяйство имеетъ мног 1 я преимущества передъ крупнымъ, капиталистическимъ. Мелкое хозяйство есть другъ интенсификацш, и вотъ почему при ея раэвит 1 и мы видимъ прежде всего сокращен 1 е площ ади хозяйства. Въ самомъ деле, жизненный опытъ намъ говоритъ, что при киргизской тебеневочной системе средн 1 й размеръ плолщди, необходимой для того чтобы прожить киргизскому семейству, достигаетъ i5o десятинъ'при залежной системе для двора достаточно 40— 50 десятинъ, при трех­ полье— 15 — 20 дес. при плодосмене—5— ю дес., а при огородной Съ\. сбори. ^Итоги" изд. Курьеръ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека