NED382112NED

— 33 что OTii отзывы, какъ основанные на воспоминан 111 \ш\ даже иредан 1 и, не зюгутч. обладать полной достоверностью. Нередко эти воспомпнаша окрашивались въ тотъ или другой цвегь подъ вл 1 ян 1 езп> фактовч^, зю- и:егь быть, и не частыхчз, но поразившихъ воображен 1 е. Следуя этпзп. отзываыъ, нужно было-бы признать, что наибольшую энерпю въ деле обращен 1 я нодворнаго владен 1 я 1 гь четвертное праыггельствеиныя учреж- ден1я проявили въ Обоянскомь у. «До 1839— 4 0 г. все крестьяне Обоян- скаго у. (кроме ном 1 >щпчы 1 Хъ и несколькихъ селъ государственпыхъ кр.), яшвя обществами и связанные круговою порукою, владели землей иод- норно, говор] 1 Тъ г. Тимофеевъ, Въ этохмъ-же году по всему уезду на- ‘liiiiaiOTJ» разъезжать правительственные чиновники въ сопровожденп! во- лрстныхь голо]Г 1 » и предлагаютъ подворнымъ владельцамч> переделить все пхч. участки на ревпзсьчя души. Вследств 1 е большой и неравномер­ ной раздробленности участковъ, съ одной стороны, съ другой— въ надежде привлечь къ разделу участки крупныхъ четвертиыхъ владельцевъ, боль­ шинство населе 1 пя охотно соглашалось на нредложеше, н въ короткое время (въ течен 1 е 1839 ■ 40 г.) почти все четве])тныя зезып уезда обратилис!, въ общшшыя. Однако дело необошлось безъ упорства со стороны больше земельных^», которые частью силою не допускали до пе­ редела своихъ земель, частью подавали въ суды жалобы п нрошешя о B03Bpauieuiii ихъ земель, уже иеределенныхъ иа души». Сначала въ этой бор||бе, благодаря действ 1 ю адмипнстраии!, иеревесч> получали привер­ женцы душеваго владения; но вскоре «вошло въ практику, вч> случае иесогласля меньшинства на замену четвертнаго владе 1 ия общпнныап*, при­ нимать во miiiMaiiie просьбы н признавать право л 1 [чнаго владен1я тЬхъ крест]|Янь, которые предъявляли царск1я жалованный на земли грамоты. Такой же прерогативою пользовались иногда «нисцовыя» земли, шмешю, когда таковыя были переданы но юридическому акту вь третьи руки». Успехч» правительственной ап тп ц н (но всей вероятности, въ при- веденныхч» заявлелйяхч» не мало преувеличенной), имевшей результатозп» превращение въ течеи1е года сотеиъ тысичч> десятннъ земли нзъ част- иаго владе 1 ия вч* общинное, конечно, можетч» быть обчлюненъ только тезгч», что само населеи1е ст))ез 1 нл( 1 сь къ тому-же, н что предложен1е правительства совпало сь мыслью большинства. Делая своп предложшпя, правительство не вносило вч. созшнйе крестьянъ новой идеи, а, такъ сказать, заявляло сторошшкамъ yjamiiciiiB, что въ нхъ борьбе съ про­ тивниками оно будетъ иа ихь стороне. Но этихъ сторонниковъ должно быть значительное большннство— не менее ®/д голосовъ полнаго сель­ ского схода, 11 если везде вч. уез] 1 ахъ такое большинство набиралось — зпачитч), 11аселен1е само стремилось къ paBiieiiiio. Оказанное подтверждается тГ.мъ обстоятельством ь, что въ другнхь Итоги зкопом. пзслСд, Poocin Э Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека