NED382112NED

- 31 - къ обЩ 1 ш 1 >, еще ие осуществившееся въ д^^Йствительностп, наблюдается среди четвертиыхъ крестьянъ до пастоящнхъ дней. «Необходимость введен 1 я перед-^лОБЪ начинаютъ сознавать въ пачал'Ь второй половины 18 в-Ёка не только черносошные крестьяне, но п одно- дворцы, говорить г. Семевсьчй, "*) хотя желаше ато встрЁчаетъ сильный отпоръ со стороны разбогатЁвшихъ кулаковъ, скупивших'!» землю у свонхъ обЁднЁвшихъ товарищей». Въ паказахъ дсиутатамъ для нред- ставлен 1 я въ Екатерининскую коммпсстю однодворцы пЁкоторыхъ мёст - ностей выразили желан 1 е, чтобы велЁно было «земли ихъ во всёхъ се- легйяхъ п погостахъ раздЁлпть по написанному вч» подушный окладъ числу душъ, поскольку на каждую душу достаться можетъ по налично­ сти всей однодворческой земли». Одновременно съ зтизгь о необходимости введен 1 я передЁловъ раздаются голоса и изъ среды мёстноп администра- ц 1 и. Толчкомъ къ фактическому осуществленно указаниаго стремлешя было генеральное межеваше. при которомъ однодворческая земля отводи­ лась не каждому владЁльцу особо, а вмёстё цЁлому селеп 1 ю; разверстан 1 е же отведенной площади между совладЁльцами предоставлено было самшгь крестьяпамъ. При атомъ мЁстами произошло, вЁроятно, то же самое, что можно было наблюдать при размежеваши четвертныхч> земель въ повЁй- шее время; малоземельные крестьяне настаивали на разверстаи 1 и земли по душамъ, такое требоваше находило поддержку въ сиутанностп земле- владЁН 1 я и затруднительности опредЁлпть юридическую долю каждого совладЁльца вч. общей площади угодья. Г дё встрЁтилась указанная ком- бииащя обстоятельствъ, тамъ вопросъ разрЁшался рас 11 редЁле 1 иемъ земли по душамь. При такпхъ, вЁроятпо, услов 1 ях'ь Н 1 )оизошло обращшйе четвертнаго владЁ 1 пя въ обнцшное въ концЁ прошлаго вЁка. Но хотя описываемое время представлялось весьма удобиымъ момеитомъ для этого процесса, такъ какь, при благопр1ятномъ пдсЁ уравнен1я iiacTpoeiiin пра­ вительства, тогда шло всеобщее размежсваше, но въ масс'Ь иаседешя идея перехода отъ подворцаго владЁшя къ общинному, повпдимому, не­ достаточно еще назрЁла, а, при отпосптслыюмъ мпогоземел 1 и, переход!» къ общпнЁ и не могъ представляться настолько необходнмымъ, какъ въ настоящее время, вслЁдств 1 е чего oOpauieiiie четвертнаго пладЁ 1 пя въ общинное осуществилось, сравнительно, въ небольшому чпслЁиоселечйй. За то разъ начавшись, процессъ продолжал!» развиваться п иослё пс - чезпове 1 ия указапныхъ благопр 1 ятныхъ услов 1 й, что доказывается суще- CTBOBanieM'b переходовъ отъ четвертей на души въ 10 и 20 -хъ гг. те- кущаго гтол 1 »т 1 я. Этотъ, если угодно, второй нерюдь процесса, какъ и перг»ый, должеаъ быть изучаемъ по архивным!» документам!., и потому *) Ом. его статью пъ „Гус. СтаршгИ- 1871 ) г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека