NED382112NED

594 Д 1 &Л 0 уже кончено. IIoc.i1i реформы двЪ сложный общины уже размежевалпсь (Сб. X. II, стр. 81—83). Въ Ы овоузепском ъ у. сложная община Малоузенской вол. нзъ 2-хъ поселешй прежде состояла пзъ 3-хъ. Въ Н пколаевском ъ у. «первоначально при заселен!!! крап BCii почти общины были сложно-составньш, въ силу того обстоятель­ ства, что крестьянамъ-переселенцамъ казной отводилась въ пользопаше зем.тя, за­ ключающаяся въ пред'Влахъ 2—3-хъ волостей или ц'Ьлаго р-Ьчнаго бассейна. Первые поселенцы селились группами около р'Ьчки и основывали ce.ieHie; спустя нисколько времени къ пимъ приходила другая группа семей, за ней третья и т. д., который се­ лились или BMBcTli съ первыми поселенцами въ одномъ селеши, или по близости отъ пего, въ 5 —10 верстахъ, и основывали новое самостоятельное селеше, при чемъ связь между этими общпнамп оставалась только территор1альная, а не хозяйственно- эконоиичёская, такъ какъ при довольно значительномъ KoniinecTBlj земли крестьяне могли II не сохранять правильнаго обязательнаго с'Ьвооборота; всяк!й могъ пахать землю II косить траву гд-Ь и какъ кому вздумается. Съ уведичешемъ паселешя и по Mlipti усплен1Я распашки залежныхъ земель, сами общины, въ видахъ уст­ ройства мпрнаго обоюднаго общежития, должны были установить изв’Ьстный с-Ьво- оборотъ, обязательный для всХхъ общинъ. ПримЪръ такой составной общины мы вндпмъ въ Угловк'й II Григорьевк'Ь (Григорьевской вол.), въ которой пользоваше пашней совершенно отдельное для каждой общины, а пользование с'Ьнокосоахъ и настбищемъ общее, при чемъ и всЬ м!рС1пя повинности—запруды, плотины, колодцы въ поляхъ, наемка пастуховъ тоже общ!е. Въ н-йкоторыхъ общпнахъ полюбовное размежеван1е земельныхъ угодШ между общинами произошло еще задолго до вы­ дачи влад'Ьнныхъ документовъ, въ другпхъ—только въ посл'Ьднее время, при чемъ всюду причиною такого размежевашя слуяшло неудобство заведен1я правильной системы хозяйства при длинноземельп». Въ М орш ап ском ъ у. сложный общины по­ немногу распадаются на простыя; для У см ап ст го у. указаны два случая распа- дсшя. Въ В оронеж ском ъ у. мнопе изъ селъ, составляющихъ теперь простыя общины, п'Ькогда образовывали сложную. Иногда посл'Ь пхъ разд 1 )Лен 1 я между селешями возникала борьба за землю (указаны 3 случая пзъ современной жизни); с. Шу- кавка, паир., для процесса съ Шукавскымп выселками (Бобровскаго у.) наняло адвоката, посулило ему въ случай благопр1ятнаго окончан1я д-йла 3000 руб. Село это недовольно т-Ьмх», что выселки оказались въ лучшихъ земельныхъ ус.юв 1 яхъ, ч1>мъ оно само. Въ О ст рогож ском ъ у. больш1я селения—общины делятся на части, которыя пм1иотъ частныя сходки, в'Ёдающ1я некоторый хозяйственныя и админи- стратпвныя д-Ьда. Иногда это ведетъ къ распадешю одной общины на н-Ьсколько; такъ с. Ольховатка (1500 дв.) распалась на 3 общины, сл. Б-Влогорье (1023 на- личныхъ хозяевъ) въ 1885 г. постановила прнговоръ о разд'Ьдеши на 2 общины. Сд. Подгорная съ хуторами (883 налпчн. хоз.) то же думаетъ разд1злпться, но затрудняется равномерно и справедливо распределить разный угодья между де­ ревнями (Сб. с. 352—4). Въ 31ийсай,юв€комъ у. въ Прудской вол. 3 селения госуд. кр. составляютъ одну общпну; до 1878 г. сложная община состояла пзъ 5 сел., но въ названномъ году 2 нзъ нихъ получили особнякъ, а остальныя 3, по неудоб­ ству расположехпя надела, остались неразмежеванными. Дер. Чпсома и Ефремов­ ская (б. гр. Орловой) Архангельской вол. Е го р ьевск а го у. все угодья, кроме усадебъ, имели въ одномъ месте, а въ настоящее время поля по соглашешю, разде­ лили. Въ Т рубч евст м ъ у. до 1870 г. существовала сложная община помещнчьпхъ крестьпцъ,распадеше которой на простыя произошло отъ того, что одна община пере­ шла на дарственный наделъ, а другая сохранила полный. Въ Ж лецкомъ у. количество сложныхъ общинъ съ теченхемъ времени уменьшается путемъ пхъ раснаден1я на про- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека