NED382112NED

412 — ;удобрен1е практикуется лишь отдЬльпызш общинами или зажпточнызш 1 фестьянамп. Обращаясь къ причинамъ, задержнвающимъ всеобщее прпм'Ьнеше удобрешя крестьянскпхъ полей, нужно сказать, что одной пзъ важней* !шпхъ является отсутств1е твердаго уб'Ьжден1я въ необходимости такого ■ шага, ясно проявляющееся въ тЬхъ случаяхъ, когда удобреше мало практикуется государственными крестьянами, бол'Ье свободными въ ра- споряжешп своимъ временемъ и удобрительными средствами (гш'Ьял'Ьсъ, могутъ не топить навозомъ и т. п.), чЬмъ помещичьи. На вопросъ — почему поля не удобряются — земс 1 пе статистики черноземной полосы пер'Ьдко получали отв^тъ: такъ не заведено, не привыкли, земля и безъ Iнавоза родптъ или не выпоситъ его п т. п. Но та-же мысль скрывается и за многими другими оправдаьпямп крестьянъ небрежнаго отношен1я кч. своимъ полямъ: ссылаясь на недостатокъ скота, частыя переверстки, отдаленность полей отъ усадьбы и т. д., крестьяне очень часто, если Л 1 е въ большинства случаевъ, на самомъ д'Ьл'Ь не навозятъ просто потозту, что недостаточно убеждены въ необходимости удобрешя, ибо если ука­ занный причины и действительны для нзв1;стныхъ обнишъ плп группъ населе 1 ня данной области, то зд^сь же встр'Ьчаются п так1я, гд'Ь онЬ не им'Ьютъ 3itCTa, и однако удобршне все-такн не практикуется. Указанная, такъ сказать, нравственная причина слабаго распростра- iieiiia удобршпя на крестьянскпхъ ноляхъ сделается совершенно понят­ ной, если вспомнить, что зам-Ьтное пстощеше почвы проявилось па чер- нозем'Ь лишь въ посл-Ьдтя 15 — 20 л., местами и того позже; что въ н'Ькоторыхъ местностяхъ польза удобрешя отрицается даже многими крупными землевладельцами ( Бугурусланскш, Острогожскш у. ц т. д.); что распространеше новыхъ идей въ массе, особенно, когда она не обра­ зована, ндетъ вообще медленно п, наконецъ, что это распространеше въ нашезгь случае должно совершаться въ прпсутствш крайне неблаго- 'Пр1ятиыхъ, уже не фиктивныхъ, а действительныхъ обстоятельствъ. делая масса вредныхъ услов1й будто нарочно скомбинпровалась, чтобы мешать укреплен1Ю въ крестьянстве мысли о пользе удобрен1я п задер­ жать первыя попытки въ этомъ направлеши. Наличность облегчающихъ моментовъ составляетъ такое важное услов1е для прогресса народнаго производства, что повсюду общества п правительства прппнмаютъ спе- ц 1 алы 1 ыя згйры поощречня и облегчен1я преобразований, который считаются ими необходимыми; устрапваюгь опытиыа фермы и другими способами пропагаидпруютъ необходимость пзвестныхъ улучшепш, образуютъ по- оредипчество для пр1обретен1я лучшихъ семянъ, оруд1й производства, открываюгь обицй или спшцальнып кредптъ, даютъ прем1п п т. п. Въ пашемъ случае ие только почти не существуегь ничего подобнаго, не только Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека