NED382112NED

398 отношенш распред’Ьлешя между ея членами земли можетъ быть форму­ лирована такимъ образомъ: над^леше всЬхъ членовъ общины равно­ ценными участками съ возможнымъ удовлетворешемъ при этомъ сель- ско - хозяйетвенныхъ целей. Требован1я сельско - хозяйственныя и спе- щально экономичешя частью соответствуютъ, частью противоречатъ другъ другу, и въ последнемъ случае общине приходится выбирать между теми и другими или прибегать къ козшромису. Ради удовлетворен1я седьско-хозяйственныхъ целей община разбиваеть пахотную землю на 2— 3— 4, а въ последше годы, съ введешемъ травосеян1я, на 6 полей, соответственно двухъ, трехъ, четырехъ и шестипольному севообороту, практикуемому на своихъ иоляхъ крестьянами. Бъ впдахъ возможнаго уравнен1я членовъ общины въ пользованш всеми особенными свойствами земли, пахотный участокъ разбивается на части, разлпчающ1яся по сво- имъ особенностямъ и въ каждомъ изъ этпхъ участковъ получаютъ свою долю все совладельцы. Вследств1е этого та черезполоспца владен1й, которая является результатомъ разделешя трской земли на несколько полей въ целяхъ сельско-хозяйетвенныхъ, значительно усиливается, благодаря еще большему раздроблешю каждаго поля уже въ интересахъ строгаго уравнен1я. Невозможность достигнуть этого уравнетя путемъ простаго разбитая каждаго поля на части по числу участвующихъ во владен1п лицъ и необходимость прибегать для этого къ более сложнымъ пр1еиамъ, обусловливается темъ, что — при растянутости наделовъ,— какъ результате частью большой величины поселешя, частью располо- жегйя его на одномъ конце надела,— въ одной (центральной чернозем­ ной и степной) полосе Россш и при разнокачественностп почвы и не­ правильности ея рельефа въ другой части, — наделете каждаго члена общины сплошнымъ участкомъ, по площади равнымъ участку другаго, поставило бы лицъ, получпвшпхъ отдаленные отъ усадьбы пли плох1е по качеству участки въ невыгодное положеше сравнительно съ пхъ односельцамп, почему въ этомъ случае представляется необходпмымъ принятае меръ, имеющихъ целью устранеше неравенства, проистекаю- щаго изъ указанныхъ топографпческихъ и почвенныхъ услов1й. Здесь возможно применеше двухъ способовъ уравиен1я: во 1-хъ его можно доститнуть,— сохраняя начало распределетя земли по возможности сплош­ ными участками,— путемъ такой правильной и точной разценкп каждаго клочка угодья, чтобы возможно было восполнить качественные недо­ статки пзвестныхъ участковъ соответствующимъ увеличешемъ пхъ пло­ щади; во 2-хъ та же цель будетъ достигнута разделешемъ угодья по качеству и разстоянш отъ усадьбы на крупныя части, въ каждой изъ которыхъ должны получить свои доли все совладельцы. Первый спо- собъ значительно труднее втораго, почему последнШ находить себе при- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека