NED382112NED

358 Въ Днгьпровскомъ у. въ с. Костогрызов-Ь (наличн. разв.) общество беретъ въ свое распоряжен 1 е не только над 1 >лы умерпшхъ и давно отсутствующпхъ, но и участки лицъ, оставнвшихъ селеше годъ назадъ и жпвущихъ въ услужеши; зд-^сь-же м 1 ръ отобралъ над’Ьлъ у одного богача въ виду того, что онъ влад'Ьетъ 175-ю десятинами купчей зезгли. По словамъ Сборника, это слушитъ свид'Ьтельствомъ въ пользу того, «что у общества выработался своеобразный взглядъ, что крестьянинъ, самъ лично не эксплуатпрующ 1 й своей земли, не нуждается въ ней». Въ с. Б. Копани общество не признало законной сдачу однпмъ крестья- ннномъ въ аренду своей земли на томъ основан 1 и, что земля эта при- надлежитъ не ему, а обществу. Въ Мелитополъскомг у. общества относятся недоброжелательно къ случаямъ сконлешя въ промежуткахъ между перед'Ьламп въ одн 1 Ьхъ рукахъ (родственниковъ пли арендато- ровъ) над^ловъ шалтаевъ и пытаются противодМствовать этому; но нер-Ьдко ихъ стремлен 1 я разбиваются о законъ, такъ какъ лица, у ко- торыхъ они отбираютъ над^Ьлъ, подаютъ жалобу и возстаповляютъ свое юридическое право. Общество с. Киз1аръ (государствен., наличн. разв. земли) въ 1881 г. постановило отобрать над-Ьдъ (иа 1 1 душъ) отъ бога­ того крестьянина Жадана (живущаго на сторон-Ь и передавшаго землю своему зятю дворянину) впредь до его возвращен 1 я въ село, сдать этотъ над’Ьлъ въ аренду п деньги обратить на содержан1е школы; npiiroBopi> мотивпрованъ меж’ду прочимъ т^мъ, что Жадаиъ не несетъ натураль- ыыхъ повинностей; д 11 ло доходило до Сената, который р^шплъ вопросл> въ пользу Жадана, такъ какъ по закону над’Ьлъ подлежитъ oTo6panim или за недоимки, или при общемъ пли частномъ перед!,лЬ для пере­ дачи другому лицу. Поел! этого приговора родственники вс!хъ шал­ таевъ предъявили къ обществу требоваи 1 я о нар!зк! земли на души шалтаевъ. Въ Покровскомъ приход! с. Б. Б!лозерки (наличная разв.) земля шалтаевъ отведена къ одному м!сту и сдавалась «стоющпмъ» домохозяевамъ; въ 1883 г. общество решило поравнять землю ме/кду вс!мп по 5 саж. на душу; хотя въ пользу этого р!ше 1 »я п не со­ ставилось 7 з голосовъ, т!мъ не мен!е выборные поравняли землю; «стоюпце люди» подали жалобу на уполпомоченнаго общества п пред­ ставили много записокъ, по которымъ «шалтаи» передавали имъ право 110 льзован 1 я своими над!лами; «мировой судья оштрафовалъ уполно- моченнаго, общество приняло штрафъ па себя и разложило его ио 4 р. на десятину земли шалтаевъ. Над!ламп посл!днихъ («захоукпхъ людей») влад'Ьштъ т!-же стсюнце люди, которые им!ютъ записки отъ шалтаевъ. Отыскалось много такихъ шалтаевъ, которыхъ давно считали умер­ шими». Въ с. Покровк! Бе 2 )дянека 10 у., какъ это видно нзъ приговора о передал! земли 1878 г., «высказывается неодобрен 1 е крестьянамъ, не обраОотывающихъ свою землю и сдающпмъ ее безъ в!дозаа сельскаго начальства посторопнпмъ». Въ АлександрШскомь у. Новогеорг1евское общество военныхъ носелянъ (наличная разверстка съ 1880 г.) въ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека