NED382112NED

310 - учаш е въ пользовашп м1рской землей. Главнымъ мотивомъ, опред'йляю- щимъ то или иное отношеше общины къ этому населешю, служитъ, ка­ жется, разм^ръ и ц-Ённость над'Ьла. Гд^Ь землей мало дорожатъ, тамъ ее охотно отводятъ (при ревизской или наличной разверстк-Ё) и лпдамъ, не имЁющпмъ права на надЁлъ. Но тоже самое наблюдается и въ очень многпхъ общинахъ, дорожащихъ землей, и къ нпмъ вполнЁ прпмЁН[1МО за- ключеше г. Харпзоменова, что онЁ пгнорируютъ юридической, формальной стороной дЁла, «вносятъ въ поняые «души» (имЁющей право на надЁлъ) элементъ бытовой, экономическШ, обращаготъ внимаше не столько на про- исхожде 1 пе крестьянина, сколько на фактическую, бытовую связь его съ тЁмъ пли другпмъ обществомъ» (см. Хвалыпскш уЁздъ). Так1я общины при послЁднихъ передЁлахъ давали землю не корениымъ только членамъ общины, но II прпписаннымъ для счета, лицамъ, прннятымъ въ зятья, приводнымъ и незаконнорожденнымъ дётямъ , солдатамъ и т. и. Друпя, напротивъ того, пзъ жажды къ землЁ пгнорируютъ бытовыя отношешя, основываются на формальномъ нравЁ, а подчасъ стремятся исключить изъ лользовашя землей даже лицъ, принятыхъ съ правомъ на надЁлъ, не псконныхъ, не коренныхъ членовъ общины. Къ сожалЁшю, за непол­ нотой пмЁющагося матер1ала, мы лишены возможности точно обрисо­ вать обнаружпвающ1яся въ общинЁ течешя и пхъ относительное рас- пространеше, и намъ остается только привести относящ1яся сюда дан­ ный, встрЁчаюицяся на страшщахъ «Сборнпковъ». Укажемъ здёсь также и друпя исключшия пзъ пользоватпя MipcKon землей, зарегистрирован- ныя въ нашихъ матер1алахъ ‘). О Разънснешя Правительствующаго Сената по вопросу о правахъ лицъ, ука- заипыхъ въ текст-Ь, па земельный надт^лъ, заключаются въ слЬдующемъ: «По во­ просу объ обязанности сельскпхъ обществъ над'Ьлять землею лицъ, прпппсапныхъ къ обществамъ по пр1емнымъ договорамъ, Прав. - Сенатъ расъяснилъ, что если пр1емный прпговоръ составленъ безъ всякой оговорки о правь на участ1е въ на- дЬлЬ лпдъ, плп па оборотъ о непредоставленш такого права, то это глухое выра- /Keiiie съ прпговорЬ сдЬдуетъ толковать въ смыедЬ равноправности прпнпмаемаго со всЬмп членами общества въ пользовашп падЬдьною землею» (Ук. П. С. по ч. д. 1887 г., Л'о 18()}. «К-рестьянппъ, хотя и принятый первоначально безъ надЬла, но получпвш1й въ послЬдств1п усадебный п полевой надЬ.гъ, копмъ н пользуется око.ю 20 льтъ, что доказываетъ cor.iacie общества на отводъ ему надЬла, хотя уже II поедь iipieMa, не можетъ быть затЬмъ обществомъ вовсе обезземеливаемъ» (Ук. Пр. С. по ч. д. 1888 г., Х г 31). «Пр1емышу приписанному къ семейству, что п замышетъ собою для крестышъ усыновлен1е, если эта приписка последовала безъ соглас1я общества, посдъдпее не обязано выдавать особаго участка земли, но таковой пр1емышъ пмЬетъ безусловныя права на участокъ, прннадлежащШ прп- нявшему его семейству, какъ членъ этого семейства» (Ук. Пр.-С. по части, д. 1885 г., № 2999). «Незаконнорожденные крестьянскаго сослов1я считаются въ се­ мействе матери II, следовательно, какъ члены того общества, къ которому прп- Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека