NED382112NED

-Т- XXII — это описываемые многими статистиками случаи, когда крестьяне за ни­ сколько верстъ прибегали къ регистратору, чтобы сообщить пропущен­ ный св'Ьд4н1н о какихъ нмбудь доляхъ десятины; такъ бывало, напри- мt>pъ, въ Самарской, Черниговской, Херсонской, Полтавской губершяхъ; въ Зепьковскомъ уЬзд^з, впрочемъ, факты такого рода не удержали ста- тистиков'ь отъ coMiitniii въ полной достоверности цифръ крестьянскаго землевлад'Ь 1 пя. Въ Одесскомъ уЬзд'Ь, по словамъ статистпковъ, «цифры пространства (? площади) приблизительны до десятковъ, а можетъ быть II до сотепъ десятинъ». Умышленную ложь чаще всего приходилось по­ дозревать въ показан1яхъ объ арендной земле. Въ Казанской ry6epuiii некоторые хозяева, сдававш1е наделы, стыдились показывать объ этомъ. Въ С.-Петербургскомъ уезде данный объ аренде признаны менее добро­ качественными, чемъ даниыя о iiaceaeuiii и скоте. Особого внпмагпя за- служиваетъ пр1емъ, употребленный Хотинскныъ статпстикомъ К. Н. Ермо- линскпмъ для проверки сведешй объ аренде надельной земли: въ Хо- тиискомъ уезде отбирались двойныя показан1я отъ сдающпхъ и отъ сни- мающпхъ надельную зем-чю, и при сопоставлен!!! оказалось, что сипма- ющ1е (болЬе зажиточные) показали въ общемъ итоге количество зем.ш на 1 7 “/о меньше, чемъ сдаюийе надельную землю (более бедные хо- ;щева); собиран1е сведе 1 нй о сдаче надельной земли замедлило про­ изводство переписи въ Хотпнскомт. уезде раза въ полтора. Сведе 1 пя земской статистики о чнслеипостп крестьянскаго !!аселешя иринадлежатъ по оби|ему заключен[ю къ довольно точнымъ. Объ этомъ свндетельствуютъ не только руководители стат!!ст! 1 ческпхъ экспедищй (напрпмеръ, по уездамъ Белгородскому, Рязанскому, Суражскому, Але- ксандр1йскому), по и те стат 1 !стики, которые получали матер1алъ безъ местной переипсп (иапримеръ, по Харьковской rjeepiiiii и по Москов­ ской губер 1 Йп въ 1883 году). Какъ иримеръ точности, !!риводятся не редко те случаи, когда крестьяне разсуждалн о томъ, включать ли ре­ бенка, роднвшагося въ день переписи (какъ было въ Зеиьковскомъ уезде), или когда они являлись (какъ въ Саратовской ryfiepuiii) для c!ie- ц1а.1Ы1ЫХъ поиравокъ въ роде пропуска старухи, отсутствующаго лица или недоуме!ПЯ, какъ быть съ ребенкомъ, котораго хозяйка сейчасъ ро­ дить. Иногда, впрочемъ, статистики предъявляли сами слвшкомъ пестро- п я требовап1я къ сведен1ямт> о населен]и: такт, было вт. Московской ry6ep!iiu upi! местпомъ нзс.гедова!пи 1877 года, когда статистики поль­ зовались даипьнш о Hace.ieiiiii за 1874 годъ, находя, что за три года больших'!, измене 1 ПЙ въ цифре uaceaenia произойти не могло. Матер1а- ламн для контроля добываемыхъ переписью цифръ iiaceaeiiia служатъ и слуяшли различный документальныя даиныя: таковы прежде всего по­ семейные списки (KOTOjibie въ Поипщодской ry6epiiiu оказались менее Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека