NED382112NED

271 — <3, О J, я Десятпяъ я Въ сред- 1 1 в . я я tf удобной о V fctЯ че Б О ♦щ Я немъ на £ : § tO ей Я 1 1 £ ^ * # ем лII. Ч S 2 03 В. Б у я et — 1Х03ЯЙСТ. г I i ^ . 1 ” Разрядъ В40 О г я и Я о а Я 3 й >• (А о в о ^ 2 ® 5 03 « ^ Б В 2 к сг „ ооя Б о я' Б Я ' 'Й d. ' : СО to В Рн крестьяиъ. О•ч о ® Зйа “ я 'i 1 я >. к я CJ S ёТН •=£О еа •=* ё SО _ я, я в* со о. а со й г-1 ев о >, Э 2 "S *3я Б ” 'В РЗ ч а — as § в ев rt й §в я tS 5 5 1 i ? ч я ^ р- et я я я V я. : sa и Z) S*=с я 2 Sч Л яЙ со в Р -Яо Я о и Б1 § : 2 ' В Дарственппкп (б. п .) . . . 7 108 4,9 107 12,6 2,26 0,46 2,28 58,2 8.6514.37 1,34 4,2 27 ; Собственники ввЕй (б. П.). . ■ 45 77 5,36 106,2 13,6 8,9 1,66 2,14 47 7,72 6,38 1,44 4,9 25 о 'i Рц Итого. . . 52 81 5,28 106,4 13,4 7,7 1,46 2,15 49 8 6,28 1,40 4,8 25,3 Дарственники 30 В (б. П.). . . 78 5,6 103 27,4 2,35 0,42 1,77 79 8,21 5,94 1,73 5,3 16,5 d Собственники я (б. П.). . . 32 53 5,63 105 30,1 8,3 1,52 2,03 54 7,83 7,02 1,56 4,76 16 ,1 в Полные собt=C ственники . 2 65 5,67 104 42,6 13 2,3 0,79 61 7,52 4,7 1,95 7,7 10,8 и Государствен­ 219 35 м ные............. 53 6,03 99 14,85 2,46 1,55 22,5 7 3 ,15 1,59 5,41 13,5 SоРц Итого. . . 117 135 5,92 102 34 12,3 2,07 1,58 34 7,83 3,25 1,6 1 5,35 14 в' Полные соб­ ственники . 1 35 5,63 91 129 14,6 2,59 0,89 14 6,51 7Л92Д 4 11,4 i 3 Государствен- иые . . . . 21 284 6,12 103 37,9 15,8 2,59 1,60 32 7,25 5,91 1,8 6,3 1 3 i ^ 1 Й Итого. . . 22 272 1 6,12 103 38 15,8 2,59 1 , 6 о|з 2 7,24|5,92 i 1,84 6,3 13 Выводы г. Харпзоменова изъ дапныхъ этой таблицы заключаются въ сл^дующехъ. Въ общипахъ съ тягловой разверсткой прпростъ населсн1я со времени X ре- визш (13,4®/о) въ 2 —3 раза меньше, нежели въ остальномъ населешн, почему тяг­ ловая разверстка зд'Ьсь, в:Ьроятно, кажется TaKtul же удовлетворительной, какъ и 28 лЪтъ пазадъ. Податное обложеше десятины земли этихъ общпнъ выше нежели обложеше остальныхъ общпнъ т-Ьхъ же юридическихъ разрядовъ крестьяиъ; сда­ точная ц^Ьна над'Ьлыюй земли шике, т. е. самая земля хуже; естественно, если экономическое положеше чдеиовъ этихъ общипъ, выражающееся числомъ рабо- чаго скота па одну семью и процентомъ безлошадпымъ, хуже средпаго, п общи- намъ угрожало накоплен1е недоимокъ, если бы 5пръ не предупредплъ этого пере- ходомъ къ раскладкФ земли по работникамъ. Въ общпнахъ съ наличной развер­ сткой замечается другая комбнпащя хозяйственныхъ усдов1й: 1) нриростъ насе­ ления выше средняго по уезду, вследств1е чего является более настоятельная потреб­ ность въ изменеши ревизской разверстки; 2) паделъ, по величине лишь несколько превышающ1й сред 1 пй наделъ крестьяиъ того же разряда, по по доходности стоя- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека