NED382112NED

— XXI — отд'Ьлеше С.-Петербургскаго земства производило спец1альныя работы въ Главномъ Выкупномъ Учрежден!!!. Харьковскзе статистики довольствова­ лись пров'Ьркою CBtflimfi о надельной земл'Ь данными окладныхъ листовъ казенной палаты. Межевыя данныя, т.-е. ыатер!алы генеральнаго и спе- ц!альнаго ыежевашя и частные хозяйственные планы служить контроль­ ными источниками св'Ьд'Ьн!й повсюду, гд'Ь применяется сплошное изсле- доваше территор!п. При отсутств!п террптор!альиаго изследован 1 я полу­ чаются менее точный сведЬн!я оземле. Въ Елпсаветградскомъ уезде опросы, сделанные во время переписи, дали количество земли на 15 */* меньше противъ плановъ. Итогъ отдельныхъ показашй хозяевъ Кигса- ветгр. уезда нпкогда не сходился съ цифрами плановъ. Въ Козелецкомъ уезде по переписи не хватало 6% земли. Особенно много хлопотъ при мест- номъ территор!альномъ пзследован!п причпняетъ статистпкамъ крестьян­ ская купчая земля. Сведен1я о купчей земле часто признаются мешее точными, чймъ сведен!я о надельной земле; арепдуемая-жс земля даетъ вообще менее точиыя цифры, чемъ площадь землевладен!я. Источникомъ неточности со стороны регистраторовъ являются по временамъ недоста­ точное знакомство съ местными мерами, хлопоты и затруднегая при пере­ воде этихъ меръ въ казенный единицы. Что касается до правдивости крестьянскпхъ показан!й о земле, то у некоторыхъ статпстпковъ уверенность въ точности сведегай доходить до того, что они допускаютъ лишь так!я неточности, какъ «перечисде- nie нЬсколькпхъ саженъ яроваго посева въ озимый посевъ> (въ Воро- нежскомъ у-ездЬ); въ другпхъ же случаяхъ статпстшш прямо признаютъ, что сведешя о распределен!!! угод!й ')) э особенно о распределеши культуръ, полученный путемъ обычнаго опроса, могутъ быть только приблизительными. Въ Саратовской губерн1н замечено было, что ошибки въ сведешяхъ о земле уменьшались по направлешю съ севера на югь: па севере— местность болЬе лесистая и возвышенная, па юге ровная степь. Самый точиыя сведен!я о распределеп1п угод1й получены были въ техъ Саратовскихъ селен!яхъ, которыя не задолго передъ изследова- н!емъ производили переделъ земли; самыя запутанпыя п неверный све- ден!я получались при подворпомъ п четвертномъ землевладенш; въ све- ден!яхъ объ аренде и о колпчпстве засеянной земли мужчины оказы­ вались компетентнее, чемъ женщины. Довольно распространенный ар- гументъ въ пользу правдивости крестьянскпхъ цпфръ по землевладенш— ') Въ Острогожскомъ уиздь крестьяне показывали больше неудобной земли,, ч1шъ сколько значится по документамъ. Въ Трубчевскомъ у1ЬздЪ статистики при­ бавляли къ документальной циФрн пеудобныхъ земель пространства, занесенный пескомъ, новые овраги п водомопны. Эл ктронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека