NED382112NED

265 ГИМНпо ревизскпмъ душамъ. Въ 60 гг. посл'^ выселен 1 я 66 душъ татаръ въ Турцш, былъ пропзведенъ перед'Ьлъ всей земли по ревизскимъ душамъ, а въ настоящее время поднятъ вопросъ о переход^ къ наличной разверстк^Ь. Небольшая деревня Шамекъ (12 дв.) Курманъ-Аджинской вол. Евпатор1йскаго у., разверстываетъ землю по рабочей сил:Ь, а платежи раскладываетъ на скотъ, Въ с. Калымата-Дуванной вол. СимФеропольскаго у. 30 дес., находящихся подъ пашней, разверстывается ыожду безземельными своими и посторонними, уплачивающими за нее обществу Vio часть урожая. Посторонн 1 я лица допускаются къ пользованш общественной пашней въ этомъ у^зд* по разверсткЪ въ с. Тиберти, Карасусской вол., с. Азекъ (за плату 2 р. съ двора), с. Малые Кабазп (гдЪ они пдатятъ 2 р. за дес.) пдр^ Мангушской вол, Въ с. Тиберти землю имВетъ право получать лишь общинпкъ, имВющШ возможность вспахать землю единолично или при помощи супряги. ВсдЪд- OTBie. большой пестроты почвы зд-Ёсь опред^ляютъ плату за нее сл-Ьдующинъ обра- зомъ: нарЪзавъ пашню на число полосъ, равное числу хозяевъ, назначаютъ аренд­ ную плату за каждую, сообразно свойствамъ почвы, посдЪ чего распредВляютъ по­ лосы по жреб 1 ю ^). Въ Ростовсаомъ у. (годъ изсл-Ьдовашл 1883) 12 обществъ бывшпхъ помъщичь- ихъ крестьянъ получили одн-Ь усадьбы, 1 (теперь мЪщане) четвертной надЪлъ. Во вс'Ьхъ 72 общпнахъ бывшпхъ пом-Ьщичьихъ (не считая 1 2 -п, получившихъ одн* усадьбы) и въ 21 б. государственныхъ сохраняется старая, ревизская разсверстка; въ общпнЪ м^щанъ (Ейское Управлен1е) земля разверстывается по живымъ ре­ визскпмъ душамъ, въ 5 армянскнхъ общпнахъ земля д-Ьдится поровну на всв до­ мохозяйства, но большинство дворовъ подучають прибавку, благодаря чему зд-Ксь встречаются семьи, пмеюпця до 3 яремъ (такъ называется дворовый надЪлъ, но этимъ же терминомъ обозначается п мера земли, равная 2/3 казенной десятины). Съ 1883 года, когда по решешю окружнаго суда армянская дача уезда была раз­ межевана между пятью сельскими и Нахичеванскимъ городскпмъ армянскими обще­ ствами по душамъ Y ревизш, въ некоторыхъ армянскнхъ обществахъ стало за­ метно стремлеше къ замене подворнаго надела наделомъ на ревизскую душу и „есть основаше полагать, что съ производствомъ новой ревизш переделы будутъ производиться по числу ревизскихъ душъ, хотя значете ярма, какъ семейнаго надела, не можетъ совершенно утратиться, а будетъ только согласовано пли сораз­ меренно съ ними. Объ этомъ можно судить по примеру с. Крымъ, где были уже опыты такого согласовашя, при чемъ на одну ревизскую душу отводилось обяза­ тельно V 2 принимаемаго въ вышеувазанномъ смысле*^. Для Бахмутскаю уезда (пзслед. въ 1884 г.) „Сборникъ^ даетъ с. 1 едующую несколько нами измененную, таблицу распределен 1 я общинъ по способу пользова- н 1 я пахотной землей и по системамъ разверстки: 1) „Татарской общине чуждо понят1е схода, какъ собращя представителей, всехъ самостоятельныхъ дворовъ... Органомъ самоуправлеп1я служить здесь со­ брате „схариковъ^, накоторомъ самымъ вд 1 ятельнымъ чденомъ является местный представителе духовенства, затемъ хаджи (лица, побывавшая въ Мекке и Медине), почтеные старики и люди, сильные умомъ или капиталомъ. При решенш вопро- совъ счета голосовъ не бываеть, нетъ определенныхъ нормъ и относительно чпсла дицъ, долженствующихъ участвовать въ собран 1 и для действительности его ре- шенШ. Еазъ известное решеше постановлено при участ 1 и въ собраши уважае- мыхъ лпцъ—остальные члены общества подчиняются ему^". Эле тронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека